г. Санкт-Петербург |
|
07 мая 2018 г. |
Дело N А56-75399/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей И.Г.Медведевой, А.Ю.Слоневской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С.Пронькиной,
при участии:
от истца: Ванюшкина А.В. по довеернности от 17.04.2018,
от Цзи Мин: Кириллова В.А. по доверенности от 21.02.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6282/2018) Цзи Мин на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2017 по делу N А56-75399/2017 (судья Е.Е. Бойкова), принятое
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургский центр искусств",
2. Цзи Мин,
о ликвидации юридического лица,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ликвидации ООО "Санкт-Петербургский центр искусств" (далее - Общество) и возложении обязанностей по ликвидации на участника Общества Цзи Мин.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2017 ООО "Санкт-Петербургский центр искусств". Обязанности по ликвидации возложены на участника общества Цзи Мин.
Цзи Мин подана апелляционная жалоба, в которой просил решение отменить, ссылаясь, что юридическое лицо является действующим.
В судебном заседании Инспекцией заявлено об отказе от иска, так как организацией приняты меры к устранению нарушений.
Цзи Мин возражений по принятию истца от иска не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с отказом истца от иска в судебном заседании Цзи Мин реализованы права, предусмотренные частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и заявлен отказ от апелляционной жалобы.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления Цзи Мин, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства и является основанием для возврата государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 176, 49, 104, 150 ч. 1 п. 4, 265, 268, 269 п. 2, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2017 отменить.
Принять отказ истца от иска и ответчика от апелляционной жалобы.
Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Цзи Мин 3000 руб. госпошлины из федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.