Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 13АП-8566/18

г. Санкт-Петербург

07 мая 2018 г.

Дело N А56-103355/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БалтТранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2018 по делу N А56-103355/2017 (судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ООО "Новые Измерительные Технологии"

к ООО "БалтТранс"

о взыскании задолженности,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БалтТранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2018 по делу N А56-103355/2017.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.04.2018 жалоба ООО "БалтТранс" оставлена без движения на срок до 03.05.2018 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 02.04.2018 направлена ООО "БалтТранс" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 195197, Россия, город Санкт-Петербург, улица Жукова, дом 19, литер А, офис 222 (означенный адрес также указан в апелляционной жалобе).

Согласно почтовому уведомлению N 19084419122834 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "БалтТранс" 11.04.2018.

Кроме того, копии определения суда от 02.04.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения также направлены по следующим адресам:

- 195197, Россия, Кондратьевский проспект, д. 31, лит. А оф. 9Н;

- 195197, Россия, Полюстровский проспект, д. 32, лит. Ж, оф. 4.

Копии определения суда от 02.04.2018 не вручены адресату и возвращены в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8566/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252

Судья

И.Б. Лопато