Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 07АП-3979/18

город Томск

08 мая 2018 г.

Дело N А45-1725/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Киреева О.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" (N 07АП-3979/2018) на решение от 06.04.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1725/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "МеталлЭнергоХолдинг" (ОГРН 1156658075111), г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" (ОГРН 1105476029955), р.п. Краснообск Новосибирской области, о взыскании долга в размере 97035 руб. 64 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" (N 07АП-3979/2018) на решение от 06.04.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1725/2018 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тяжелым материальным положением организации.

Суд апелляционной инстанции считает указанное ходатайство не подлежащим удовлетворению, что также является основанием для возврата апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В силу данного постановления к документам, устанавливающим имущественное положение сторон, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица); 2) подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.

Указанные доказательства должны подтверждать тяжелое имущественное положение на дату обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в арбитражный суд.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" не представило справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств в отношении всех счетов организации имеющихся на момент подачи апелляционной жалобы, согласно сведениям налогового органа по состоянию на 13.03.2018 у организации имеется три счета.

Так апеллянтом не представлены справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на счетах: 40702810300290001456, 40706810000290000180. Из представленных с апелляционной жалобой документов, не следует, что данные счета закрыты и на них отсутствуют денежные средства на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонение арбитражным судом ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь абз. 7 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания ЭЛЕКТРОСИБМОНТАЖ" (N 07АП-3979/2018) на решение от 06.04.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1725/2018 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

О.Ю. Киреева