Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 14АП-1852/18

г. Вологда

08 мая 2018 г.

Дело N А13-21273/2017

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 08 мая 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2018 года по делу N А13-21273/2017 (судья Фадеева А.А.),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3А, помещение 16Н) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (ОГРН 1043500723595, ИНН 3526018334; место нахождения: 162390, Вологодская область, район Великоустюгский, город Великий Устюг, улица Набережная, дом 67; далее - общество) о взыскании 6 000 000 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в октябре 2017 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.08.2009 N ВЭ11-09/0240, 898 744 руб. 15 коп. пеней, начисленных по состоянию на 30.01.2018 за просрочку оплаты услуг, оказанных в сентябре - октябре 2017 года, пеней по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 31 января 2018 года иск удовлетворен.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Мотивируя апелляционную жалобу, указывает на необоснованное неприменение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226, 266 АПК РФ.

От истца отзыв не поступил.

От ответчика 04.04.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от 04.04.2018 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Ходатайство подписано представителем общества Селиверстовой Н.Л. по доверенности от 07.08.2017.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ввиду отказа ответчика от апелляционной жалобы, который принят судом, уплаченная обществом при подаче жалобы госпошлина подлежит возврату ее плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 января 2018 года по делу N А13-21273/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электротеплосеть" (ОГРН 1043500723595, ИНН 3526018334; место нахождения: 162390, Вологодская область, район Великоустюгский, город Великий Устюг, улица Набережная, дом 67) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.02.2018 N 321.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко