г. Москва |
|
07 мая 2018 г. |
Дело N А41-76545/17 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Катькиной Н.Н.,
рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Серпухова Московской области "Серпуховская городская электрическая сеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2018 года по делу N А41-76545/17, принятое судьей Солдатовым Р.С., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию города Серпухова Московской области "Серпуховская городская электрическая сеть", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Московская объединенная энергосетевая компания",
о взыскании стоимости фактических потерь,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Серпухова Московской области (МУП) "Серпуховская городская электрическая сеть" о взыскании стоимости фактических потерь за июнь 2017 года в размере 89 430 рублей 25 копеек, пени за период с 19.07.17 по 31.08.17 в размере 12 857 рублей 50 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 4 069 рублей (т. 1, л.д. 2-5).
Иск заявлен на основании статей 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество "Московская объединенная энергосетевая компания" (ПАО "МОЭСК").
Решением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2018 года с МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" было взыскано 89 430 рублей 25 копеек стоимости фактических потерь за июнь 2017 года, 12 504 рубля 94 копейки пени и 4 054 рубля 97 копеек расходов по госпошлине, в удовлетворении остальной части требований отказано (т. 1, л.д. 165-167).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (т. 2, л.д. 2-3).
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, 26.01.06 между ПАО "Мосэнергосбыт" (Заказчик) и МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 441/17-752, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям - абонентам Заказчика (т. 1, л.д. 6-23).
В соответствии с пунктом 5.1.19 договора Исполнитель обязался оплачивать фактические потери электроэнергии, возникающие в его сетях.
Согласно балансу электрической энергии в сети исполнителя за июнь 2017 года отпуск электрической энергии в сеть МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" составил 23 938 175 кВт/ч, а в соответствии со сведениями по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенным к сети Исполнителя, за июнь 2017 года составил 21 927 533 кВт/ч (т. 1, л.д. 24, 88-90).
30.06.17 ПАО "Мосэнергосбыт" выставило МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" счет-фактуру N ОД-616 на сумму 4 968 436 рублей 25 копеек стоимости фактических потерь электрической энергии за июнь 2017 года в размере 2 010 642 кВт/ч (т. 1, л.д. 25).
Платежным поручением N 755 от 21.07.17 МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" уплатило ПАО "Мосэнергосбыт" 4 879 006 рублей.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 89 430 рублей 25 копеек, наличие которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции исходил из наличия достаточных доказательств в подтверждение задолженности, а также указал, что ключевая ставка должна применяться в размере на день вынесения решения.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указывалось выше, 26.01.06 между ПАО "Мосэнергосбыт" (Заказчик) и МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 441/17-752, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям - абонентам Заказчика (т. 1, л.д. 6-23).
Порядок расчета стоимости фактических потерь электроэнергии установлен Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" (Правила N 861).
Пунктом 50 Правил N 861 закреплено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В соответствии с пунктом 52 Правил N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.
Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.
В соответствии с пунктом 53 Правил N 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.
Из содержания пункта 54 Правил N 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.
Как следует из пункта 51 Правил N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" обладает всеми признаками сетевой организации, в связи с чем предприятие в силу закона, а также принятых на себя по договору обязательств, должно компенсировать фактические потери электроэнергии в сетях при оказании услуг по ее передаче, за исключением нормативных потерь, включенных в тариф на услуги по передаче электроэнергии.
Согласно расчету ПАО "Мосэнергосбыт" размер фактических потерь электрической энергии за июнь 2017 года составляет 2 010 642 кВт/ч, поскольку в сети МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" было отпущено 23 938 175 кВт/ч, в то время как в соответствии со сведениями по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенным к сети ответчика, за июнь 2017 года составил 21 927 533 кВт/ч.
МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" не согласно с определением объема фактических потерь по домам N 1, 90, 103/11 по ул. Карла Маркса, в связи с расторжением ООО "Занарье-ЖКХ" договоров управления названными многоквартирными домами.
Однако, факт отпуска электроэнергия в июне 2017 в объеме 23 938 175 кВт/ч МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" не оспаривается.
Объем фактических потерь электроэнергии за июнь 2017 года, который составил 2 010 642 кВт/ч был определен в соответствии с пунктом 50 Правил N 861 на основании данных о фактическом потреблении абонентами истца, присоединенным к сети ответчика.
Согласно пунктам 185-187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.12 (Основные положения N 442), величины, отраженные в балансе электрической энергии являются основанием для определения фактических потерь электрической энергии.
В соответствии с пунктом 162 Основных положений N 442 именно истец формирует сведения по полезному отпуску электрической энергии.
Полезный отпуск потребителям Заказчика был сформирован на основании расходов, отраженных в формах 18юр и 18физ, которые направляются ответчику ежемесячно с целью формирования Исполнителем фактического баланса электрической энергии.
Между ПАО "Мосэнергосбыт" и ООО "Занарье-ЖКХ" в июне 2017 года отсутствовал действующий договор энергоснабжения, о чем МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" было уведомлено письмом истца N ИП/44-53/17 от 11.01.17.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Следовательно, объем бездоговорного потребления электрической энергии включается в объем потерь электроэнергии в сетях сетевой организации. Сетевая организация взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в части взыскания основного долга, поскольку доказательств его погашения не представлено.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Учитывая период просрочки исполнения обязательств, сумму задолженности и размер ключевой ставки на день вынесения решения, а также наличие доказательств просрочки оплаты со стороны ответчика, суд первой инстанции правомерно взыскал с МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" 12 504 рубля 94 копейки пени.
Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2018 года по делу N А41-76545/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.