Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 15АП-7187/18

город Ростов-на-Дону

08 мая 2018 г.

дело N А32-11298/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Илюшина Р.Р., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2018

по делу N А32-11298/2018 о принятии обеспечительных мер

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рич вэй"

к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рич вэй" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи" о взыскании задолженности. Истцом было заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банковских организациях общества с ограниченной ответственностью ПСК "ОСНОВА СОЧИ" в объеме исковых требований (63 159 745 руб.)

Определением от 09.04.2018 Арбитражный суд Краснодарского края принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банковских организациях общества с ограниченной ответственностью ПСК "ОСНОВА СОЧИ", в пределах суммы долга - 41 404 208,06 руб. В остальной части в удовлетворении заявления ООО "Рич Вэй" о принятии по делу обеспечительных мер было отказано.

Общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило определение суда отменить.

В суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи" поступило ходатайство, в котором ответчик заявил отказ от поданной им апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем Бабаевым С.В., действующим на основании доверенности от 01.02.2018.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ ответчика от своей апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи" - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Основа Сочи" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2018 по делу N А32-11298/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

Р.Р. Илюшин Т.Р. Фахретдинов