Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 09АП-8836/18

г. Москва

08 мая 2018 г.

Дело N А40-239722/16

Резолютивная часть определения оглашена 07 мая 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 08 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Панкратовой Н.И., Валюшкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Барс и Ко" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2017 г. по делу N А40-239722/16 принятое судьей Чекмаревой Н.А. (шифр судьи 64-1534)

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ООО "Барс и Ко"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Немченков Д.А. по доверенности от 28.12.2017 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Барс и Ко" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 24.10.1997 г. N 04-00736/97 в размере 21 240 191 руб. 43 коп. за период с мая 2014 г. по сентябрь 2016 г., пени в размере 2 568 849 руб. 88 коп. за период с 06.05.2014 г. по 30.09.2016 г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Позднее от истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о выселении ответчика.

Решением Арбитражного суда города от 01.12.2017 г. по делу N А40-239722/16 принят отказ от исковых требований в части выселения из нежилых помещений. Производство по делу в указанной части прекращено. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в размере 176692,50 руб., пени в размере 7396,37 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый акт.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, учитывая доводы представителя истца, полагавшего необходимым удовлетворить данное ходатайство, пришёл к выводу, что удовлетворение названного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 259, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Барс и Ко" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2017 года по делу N А40-239722/16. Производство по апелляционной жалобе ООО "Барс и Ко" - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

В.В. Валюшкина Н.И. Панкратова