Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 13АП-3338/18

г. Санкт-Петербург

08 мая 2018 г.

Дело N А56-74823/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Казарян К.Г.

судей Сотов И.В., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: представитель Дементьева О.И. по доверенности от 01.09.2017,

от ответчика: не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3338/2018) ООО "Эврика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2017 по делу N А56-74823/2017 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Ассоциации "Центр объединения проектировщиков "Сфера-А"

к обществу с ограниченной ответственностью "Эврика"

о взыскании,

установил:

Ассоциация "Центр Объединение проектировщиков "Сфера-А" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Эврика" (далее - Общество) о взыскании 195.625 руб., в том числе 185.000 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов, 10.625 руб. задолженности по уплате целевых взносов за 2015, 2016 годы, 32.403,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.09.2017.

Решением от 22.12.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Обществом подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, в части оплаты членских взносов в размере 143.000 руб. за период с 01.08.2015 по 08.09.2017, оплаты целевых взносов в размере 7.875 руб. за тот же период и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что в нарушение пункта 3 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в редакции, действующей на 01.07.2015, Ассоциацией не принималось решение об исключении или не исключении ООО "Эврика", тогда как задолженность Общества в размере двойной величины квартального взноса была достигнута 31.06.2015, что свидетельствует, по мнению подателя жалобы, о прекращении его членства в Ассоциации 01.07.2015. Также Общество указывает на незаконность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку нарушение обязанности по внесению членских взносов влечет ответственность в виде дисциплинарного воздействия, и обращает внимание на то, что судом не учтен внесенный Обществом взнос в компенсационный фонд в размере 150.000 руб.

Ассоциацией представлен отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Ассоциации поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, что в силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Общество с 22.03.2011 являлось членом Ассоциации (прежнее наименование - некоммерческое партнерство "Центр объединения проектировщиков "СФЕРА-А", далее - Партнерство).

Обязанность по уплате вступительного взноса, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена пунктом 4.5 Устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации 23.03.2017.

Решениями общих собраний членов Партнерства, оформленными протоколами от 24.12.2010 N 3-2010 и от 25.03.2015 N 9, установлены размеры ежемесячных членских взносов в сумме 7.000 руб. Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 18.03.2016 N 10, размер ежемесячных членских взносов установлен в сумме 10.000 руб. Также вышеуказанными решениями от 25.03.2015 и от 18.03.2016 установлен ежегодный целевой взнос в размере 5.000 руб. на каждого члена Партнерства, уплачиваемый в Общероссийскую негосударственную некоммерческую организацию "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" ("НОСТРОЙ").

Согласно пункту 2.5.3.2 Положения о начислении взносов НП "Центр объединения проектировщиков "Сфера-А", утвержденного решением общего собрания членов Партнерства от 11.01.2012 N 01, члены Партнерства оплачивают взносы в течение 10 банковских дней первого месяца квартала (января, апреля, июля, октября) сразу за три месяца текущего квартала на основании Положения о членстве Партнерства.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обосновано исходил из того, что Общество, при добровольном вступлении в члены Ассоциации приняло на себя обязанность признавать устав Ассоциации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения Обществом обязательств по уплате ежемесячных членских взносов и наличие задолженности по уплате целевых взносов, признал требования обоснованными в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы о прекращении его членства в Ассоциации 01.07.2015 не подтверждены какими-либо доказательствами. Ни положениями ГрК РФ, на которые ссылается Общество, ни локальными актами Ассоциации, не предусмотрено автоматическое исключение членов саморегулируемой организации в связи с допущенными ими нарушениями.

Статьей 55.7 ГрК РФ (в редакции от 31.12.2014) предусмотрены следующие основания прекращения членства в саморегулируемой организации: добровольный выход члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; исключение из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.

Доказательства прекращения в установленном законом порядке членства Общества в Ассоциации суду не представлены.

В соответствии с пунктами 4.9.4, 8.12 Устава Ассоциация принимает решение об исключении из ее членов в случае несоблюдения членом Ассоциации требований технических регламентов, нарушения требований к выдаче свидетельств о допуске неоднократной уплаты в течение года членских взносов. Такие решения относятся к исключительной компетенции Общего собрания Ассоциации.

Общество исключено из состава членов Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации, оформленного протоколом N 200 от 01.12.2016 в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 55.7 ГрК РФ.

Апелляционные доводы о незаконности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат отклонению с учетом положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, при нарушении обязательств, должник обязан возместить убытки, причиненные его неисполнением.

Поскольку Обществом не исполнена обязанность по уплате членских и целевых взносов, на него возлагается ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016), установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный Ассоциацией расчет процентов проверен судом первой инстанции и признан обоснованным, возражений по расчету Обществом в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2017 по делу N А56-74823/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина