г.Москва |
|
07 мая 2018 г. |
Дело N А40-209130/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Петровой О.О.,
судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гарипова В.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саргуне М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СибГрупп-Н" (ОГРН 1122468054081 ИНН 2463240525) на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-209130/17-138-1867, принятое судьей Ивановой Е.В., по исковому заявлению
ООО "СибГрупп-Н" (ОГРН 1122468054081 ИНН 2463240525)
к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству "Добровольно-Строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" (ОГРН 1127799008149 ИНН 7710479800)
третьи лица: Ассоциация Саморегулируемой организации "Енисейский альянс строителей" (ОГРН 1092400000593 ИНН 2465117887), Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (НОСТРОЙ) (ОГРН 1097799041482 ИНН 7710478130)
о взыскании средств компенсационного фонда
в судебное заседание не явились представители от истца, ответчика, третьих лиц: извещены
УСТАНОВИЛ:
ООО "СибГрупп-Н" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Некоммерческому партнерству "Добровольно-Строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" (далее - СРО НП "ДСТ ЦССР") о взыскании суммы компенсационного фонда в размере 1 000 000 ркблей путем ее перечисления на расчетный счет Ассоциации Саморегулируемой организации "Енисейский альянс строителей".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация Саморегулируемой организации "Енисейский альянс строителей" (ОГРН 1092400000593 ИНН 2465117887 (далее - Ассоциация СРО "ЕАС"), Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - НОСТРОЙ).
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-209130/17-138-1867 в удовлетворении исковых требований ООО "СибГрупп-Н" отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд указал, что истцом не представлено доказательств соблюдения сроков, установленных в пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ" (далее - Закон N 191-ФЗ) для направления ответчику уведомления о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации.
Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что представленные в материалы дела доказательства содержат сведения об обращении ООО "СибГрупп-Н" к ответчику с уведомлением о добровольном прекращении членства в СРО НП "ДСТ ЦССР" в установленные Законом N 191-ФЗ сроки.
Через канцелярию суда от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом п.п. 4 - 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего жалоба рассмотрена в порядке п.5 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
От ответчика и третьих лиц отзывов и пояснений на апелляционную жалобу не поступало.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене, а исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.
Как усматривается из материалов дела, ООО "СибГрупп-Н" являлось членом СРО НП "ДСТ ЦССР" с 09.10.2012 г. по 27.06.2017 г.
В период нахождения в составе СРО НП "ДСТ ЦССР" истец в рамках принятых на себя обязательств перечислил ответчику взнос в компенсационный фонд в общем размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) источниками формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления являются обязательными, в отличие от добровольных имущественных взносов и пожертвований.
Порядок внесения регулярных и единовременных платежей определяется в соответствии с п.2 ст.26 Закона N 7-ФЗ учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно ст.8 Закона N 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.
Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.
В силу п.1 ст.55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 55.6 ГрК РФ, с 01.07.2016 г. членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации. Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. Правовыми основаниями прекращения членства юридического лица, индивидуального предпринимателя в саморегулируемой организации является получение указанной организацией уведомления о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Членство юридического лица, индивидуального предпринимателя прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.
В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.
При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.
Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 26.07.2017 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (уточнение) о добровольном прекращении членства в СРО НП "ДСТ ЦССР" с приложенным к нему заявлением о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет третьего лица - Ассоциации СРО "ЕАС", а также выпиской из протокола заседания постоянно действующего коллегиального органа Ассоциации СРО "ЕАС" от 29.06.2017 г. N 284, согласно которому истец был принят в члены указанного СРО.
Из содержания вышеуказанного уведомления следует, что 23.11.2016 г. от ООО "СибГрупп-Н" в адрес СРО НП "ДСТ ЦССР" было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с последующим переходов в другую саморегулируемую организацию, что подтверждается квитанцией от 23.11.2016 г.
Факт направления вышеуказанного уведомления о добровольном прекращении членства от 23.11.2016 г. и его получения ответчик не оспаривает.
Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Более того, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте СРО НП "ДСТ ЦССР" в информационно-телекоммуникационной сети "интернет", Указанная информация является общедоступной, ООО "СибГрупп-Н" исключено из состава членов СРО НП "ДСТ ЦССР" на основании Уведомления о добровольном прекращении членства N 58 от 22.11.2016 г. Распечатка с сайте представлена истцом в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Оценив вышеуказанные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что уведомление о намерении добровольно прекратить членство в СРО НП "ДСТ ЦССР" было направлено истцом в адрес ответчика в пределах срока, установленного частью 5 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.
При таких обстоятельствах апелляционная коллегия признает вывод суда первой инстанции о том, что истцом не представлено доказательств соблюдения сроков, установленных в пункте 1 части 5 статьи 3 Закона N 191-ФЗ для направления ответчику уведомления о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, ошибочным.
Также в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в материалы дела представлено уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию от 22.11.2016 г. N 58, составленное истцом и адресованное ответчику. В подтверждение направления данного уведомления истцом представлена почтовая квитанция от 23.11.2016 г. Согласно сведениям, размещенным на сайте "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "интернет", указанное уведомление было получено ответчиком 30.11.2016 г.
Согласно п.13.1 ст.3.3 Закона N 191-ФЗ саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, с учетом того, что согласно представленной истцом в материалы дела почтовой накладной заявление истца о перечислении взноса в компенсационный фонд получено ответчиком 27 июля 2017 года, денежные средства компенсационного фонда в соответствии с ч.13 ст.3.3 Закона N 191-ФЗ должны были быть перечислены ответчиком на реквизиты специального счета Ассоциации СРО "ЕАС" не позднее 03 августа 2017 года.
Вместе с тем в нарушение требований действующего законодательства денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. 00 коп. ответчиком на специальный счет СРО Ассоциации СРО "ЕАС" не перечислены, доказательств обратного не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, исковые требования ООО "СибГрупп-Н" об обязании перечислить средства компенсационного фонда в СРО Ассоциации СРО "ЕАС" в размере 1 000 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение Арбитражного суда г.Москвы подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года по делу N А40-209130/17 отменить.
Обязать СРО НП "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" (ОГРН 1127799008149, ИНН 7710479800) перечислить на расчетный счет Ассоциации Саморегулируемой организации "Енисейский альянс строителей" (ОГРН 1092400000593, ИНН 2465117887) сумму компенсационного фонда в размере 1.000.000 руб. 00 коп.
Взыскать с Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Добровольно-Строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СибГрупп-Н" расходы по госпошлине за подачу иска в размере 6.000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 руб. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.О. Петрова |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.