Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 09АП-16059/18

Москва

07 мая 2018 г.

Дело N А40-108569/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Московский фондовый центр" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-108569/16, вынесенное судьей А.А. Ивановым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Московский фондовый центр",

о включении в реестр требований кредиторов должника требований Наумкина С.В.;

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 признано несостоятельным (банкротом) ОАО "Московский Фондовый Центр" (ИНН/ОГРН 7729138539/1027739035796; 119049, г.Москва, ул.Коровий Вал, 7, стр.1). Временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на члена МСО ПАУ - Илюшечкина Олега Николаевича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 конкурсным управляющим в ОАО "Московский Фондовый Центр" утвержден Семенов Владимир Павлович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление-требование Наумкина С.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 323 462 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 заявление Наумкина С.В. удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО "Московский фондовый центр" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Как следует из материалов дела, требований Наумкина С.В. подтверждены решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30.03.2016, копией исполнительного листа ФС N 003610490.

Суд первой инстанции, признавая требования кредитора обоснованными, исходил из представления Наумкиным С.В. достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Вместе с тем судом не учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 требования Наумкина С.В. в размере 323 462 руб., заявленные на основании решения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30.03.2016 уже были включены в реестр требований кредиторов должника.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о полном тождестве элементов ранее заявленных и рассматриваемых в рамках настоящего спора требований, в связи с чем производство по заявлению Наумкина С.В. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2018 по делу N А40-108569/16 отменить.

Производство по требованию Наумкина С.В. о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Московский фондовый центр" задолженности в размере 323 462 руб. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

И.М. Клеандров П.А. Порывкин