Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2018 г. N 09АП-4617/18

г. Москва

07 мая 2018 г.

Дело N А40-76017/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Глазурит" в лице конкурсного управляющего Макарова В.В.,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017

по делу N А40-76017/17, принятое судьей Дружининой В.Г. (шифр судьи 11-752)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Глазурит" (ОГРН 1137746853200, 141506, Московская обл., Солнечногорский район, г. Солнечногорск, ул. Лесная, д. 1, корп. 17, пом. 6)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (ОГРН 1137746879654, 115035, г. Москва, наб. Космодамианская, д. 32-34, офис 7)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца Зайцева А.В. по доверенности от 04.05.2018;

от ответчика Жихарев П.В. по доверенности от 18.04.2018;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛАЗУРИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" о взыскании задолженности по Агентскому договору N 02/06 от 02.06.2014 в размере 17.497.626 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017 по делу N А40-76017/17 в иске отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 30.11.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Как усматривается из материалов дела, 02.06.2014 между ООО "Глазурит" (Принципал) и ОО "АЛЬФА" (Агент) заключен агентский договор N 02/06 (л.д.32-34).

Агент обязался по поручению Принципала по своему усмотрению от своего имени за его счет заключать контракты, договоры с покупателями товаров, услуг, а также оплачивать счета на закупку товаров, услуг (п.1.1.).

Как определено в п.1.2. договора, первичным документом для исполнения поручения является поручение принципала, которое может быть дано в устной форме, по электронной почте, передано по факсу.

В п.2.1.4 договора определено, что за счет принципала оплачиваются таможенные пошлины, косвенные налоги и сборы.

Агент обязан согласовать с принципалом спецификацию на каждую партию поставляемых товаров и услуг по исполняемому поручению принципала (п.2.2.4).

Расчеты и порядок оплаты согласованы в разделе 5 договора.

Принципал перечисляет на счет агента сумму необходимую для оплаты закупаемого товара, его транспортировки и таможенного оформления (п.5.1.).

Расходы по транспортировке, страхованию, хранению и пр., оплачиваются принципалом по фактической стоимости, только по предъявлении отчета агентом в течение 15 банковских дней после предъявления отчета (п.5.2.).

После выполнения агентом обязательств по предоставлению отчета стороны в течение 15 рабочих дней производят окончательные расчеты по предъявлении финансовых документов и отчета, кроме того, принципал перечисляет агенту сумму комиссионного вознаграждения (п.5.3.).

Истец перечислял агенту денежные средства в размере 17.497.626 руб.

10.03.2017 Принципал обратился к агенту с претензией, просил возвратить денежные средства в размере 17.487.382 руб. 72 коп. (л.д.35).

10.03.2017 между сторонами подписан Акт выполненных работ, из которого следует, что за период с 02.06.2014 по 10.03.2017 агент оказал принципалу услуги на сумму 360.132.32 руб. 79 коп., принципал оплатил агенту за указанный период 342.634.694 руб. 07 коп., задолженность агента перед принципалом - 17.497.626 руб. 72 коп. (л.д.45).

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 10.03.2017 (л.д.46-53).

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признавал (л.д.56).

Однако, суд при визуальном исследовании искового заявления и отзыва на него установил, что оба документа (шрифт, пробелы, расположение наименование организации, номера документов и дата) выполнены в одном стиле и форме.

Кроме того, суд отметил, что после оглашения резолютивной части решения от 20.11.2017 г. (выгрузка на сайте http://kad.arbitr.ru/ от 22.11.2017 г), Истцом нарочным 23.11.2017 г. в 12 час. 21 мин. сданы документы, запрашиваемые судом определениями от 14.07.2017 и 11.09.2017, в связи с чем, суд полагает, что Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением злоупотребляет своим правом.

К началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Казака Валерия Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ГЛАЗУРИТ", именуемое в дальнейшем Истец, в лице конкурсного управляющего Макарова Валерия Викторовича, действующего на основании решения Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2017 года по делу N А41-50081/17, руководствуясь ст. 138-142 АПК РФ, пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. По состоянию на 22 апреля 2018 г. сумма основного долга ответчика перед истцом по агентскому договору N 02/06 от 02 июня 2014 г. составляет 17 497 626 (семнадцать миллионов четыреста девяноста семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

2.Ответчик оплачивает истцу по реквизитам, указанным в агентском договоре N 02/06 от 02 июня 2014 г. в течение четырех месяцев равными частями с момента утверждения судом мирового соглашения сумму основного долга в размере 17 497 626 (семнадцать миллионов четыреста девяноста семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- до 08 июня 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

- до 08 июля 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

- до 08 августа 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

- до 08 сентября 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

3. В случае нарушения какого-либо из сроков выплаты задолженности, указанных в п. 2 настоящего соглашения:

3.1. ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности подлежащей оплате согласно п.2 за каждый день просрочки платежа;

3.2. по ходатайству истца мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на всю сумму долга, определенную в п.1. настоящего мирового соглашения и не исполненную ответчиком к моменту подачи истцом соответствующего ходатайства, по правилам раздела VII АПК РФ.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, а третий экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Сторонами представлен в материалы дела Протокол N 2 собрания кредиторов ООО "Глазурит" от 04.05.2018, из которого следует, что кредиторы согласовали заключение мирового соглашения между ООО "ГЛАЗУРИТ" и ООО "АЛЬФА".

По правилам ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 151, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Глазурит" и Обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬФА", в следующей редакции:

1. По состоянию на 22 апреля 2018 г. сумма основного долга ответчика перед истцом по агентскому договору N 02/06 от 02 июня 2014 г. составляет 17 497 626 (семнадцать миллионов четыреста девяноста семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

2. Ответчик оплачивает истцу по реквизитам, указанным в агентском договоре N 02/06 от 02 июня 2014 г. в течение четырех месяцев равными частями с момента утверждения судом мирового соглашения сумму основного долга в размере 17 497 626 (семнадцать миллионов четыреста девяноста семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- до 08 июня 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

- до 08 июля 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

- до 08 августа 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

- до 08 сентября 2018 г. сумму не менее 4 374 406 рублей 50 копеек,

3. В случае нарушения какого-либо из сроков выплаты задолженности, указанных в п. 2 настоящего соглашения:

3.1. ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности подлежащей оплате согласно п.2 за каждый день просрочки платежа;

3.2. по ходатайству истца мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на всю сумму долга, определенную в п.1. настоящего мирового соглашения и не исполненную ответчиком к моменту подачи истцом соответствующего ходатайства, по правилам раздела VII АПК РФ.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, а третий экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017 по делу N А40-76017/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Глазурит" (ОГРН 1137746853200) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе, оплаченную по чек-ордеру от 04.12.2017 в размере 3.000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук