|
08 мая 2018 г.
|
Дело N А40-107599/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: О.Н. Семикиной,
судей: Т.Ю. Левиной, Г.Н. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А. Сасюком,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "МОЭК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2017
по делу N А40-107599/17, принятое судьей Жежелевской О.Ю. (шифр судьи: 62-1000)
по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЕФРЕМОВА, ДОМ 10)
к АО "Язовская Слобода инвест" (ОГРН 1045000911196, адрес: 142703, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ЛЕНИНСКИЙ, ГОРОД ВИДНОЕ, УЛИЦА СТРОИТЕЛЬНАЯ, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 9)
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца: Павлоская Е.И. по доверенности от 14.03.2016,
от ответчика: Таланов А.В. по доверенности от 26.12.2017,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Язовская слобода инвест" о взыскании с АО "Язовская слобода инвест" в пользу ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 12.440.341,61 руб., неустойки (пени) в размере 1.026.176,13 руб. за период 21.01.2017 по 09.06.2017, и далее по день фактической уплаты долга со ссылкой на положения договора теплоснабжения N 07.662280-ТЭ от 01.11.2014 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 21.11.2017, истецк обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Мосэнерго (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) были заключены договоры теплоснабжения N 07.662280-ТЭ от 01.11.2014 г., в соответствии с условиями которых теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенные тепловые сети теплоснабжающей организации в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности тепловую энергию (далее - ТЭ) в количестве и режиме, предусмотренными Приложением N 2, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию с теплоносителем, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Ориентировочное количество (договорные величины) ТЭ, подаваемой потребителю в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении N 2 к договорам, тепловые нагрузки потребителя (с учетом субабонентов) по видам теплопотребления приведены в Приложениях N 3, объем теплоносителя (далее - ТН) при однократном наполнении систем теплопотребления потребителя (с учетом субабонентов) определен в Приложении N 3.
Учет принятой потребителем ТЭ и ТН осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих, при отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки или выходе его из строя, учет и определение объема потребленной ТЭ и ТН осуществляется по показаниям узла учета, установленного на ЦТП с учетом тепловых нагрузок потребителя, зафиксированных в Приложениях N 3, 3.1 или расчетным путем, а также (при наличии) с применением автоматизированной системы коммерческого учета (пункты 3.1- 3.6 договора).
Согласно п. 6.1 договора, тарифы на ТЭ и ТН устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ, изменение тарифов на ТЭ и ТН в период действия договоров доводятся до потребителя через уведомление.
Расчет стоимости потребленной потребителем (с учетом субабонентов) ТЭ и ТН, с учетом потерь, производится ежемесячно на основании показаний узла (приборов) учета, зафиксированных в отчетной ведомости и справке о потребленной ТЭ за расчетный месяц или в соответствии с п. 3.3-3.5 договора, при этом, определение доли объема потребления ТЭ и ТН субабонентами осуществляется пропорционально величинам нагрузок соответствующего потребителя и субабонента, указанных в Приложениях N 3, N 3.1 (п. 6.4 договора).
Согласно п. 7.3 договора, оплата за фактически потребленную в расчетном периоде ТЭ и ТН производится потребителем в следующем порядке: - в срок до 18 числа текущего месяца - в размере 35 % стоимости договорной величины потребления ТЭ и ТН за текущий месяц; - до последнего числа текущего месяца - в размере 50 % стоимости договорной величины потребления ТЭ и ТН за текущий месяц; - до 20 числа месяца, следующего за расчетным - сумму окончательного платежа, равную разнице между стоимостью фактически потребленной потребителем ТЭ и ТН и фактически произведенной оплатой за расчетный месяц.
Неполучение потребителем платежных документов, согласно п. 7.5 договора, не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки.
Во исполнение условий спорных договоров Мосэнерго, согласно представленному расчету задолженности, подтвержденному актами приемки-передачи энергоресурсов и месячными протоколами учета ТЭ и ТН, за периоды с декабрь 2916 г по февраль 2017 г., поставляло ответчику тепловую энергию на сумму 12.440.341 руб. 61 коп.., которая по истечении указанного в договоре срока потребителем в полном объеме оплачена не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском о взыскании.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Отношения сторон, возникающие из договора энергоснабжения (поставки электрической энергии), регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, если иное не установлено иными правовыми актами (п. 4 ст. 539 ГК РФ), а также Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В предмет доказывания по спорам о взыскании задолженности входит: факт передачи энергоресурса за заявленный период; наличие задолженности за конкретный расчетный период; размер задолженности.
Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Требование о взыскании задолженности по договору не может быть рассмотрено без исследования вопросов о состоянии расчетов между сторонами по данному договору и существовании переплаты по этому договору.
Суд первой инстанции установил, что исковые требования истца основаны на счетах N 304195 от 31.12.2016 г. за декабрь 2016, N 19773 от 31.01.2017 г. за январь 2017 г., N 30186 от 28.02.2017 г. за февраль 2017 г., всего на общую сумму 12.440.341 руб. 61 коп.
Суд первой инстанции с учетом оценки акта сверки взаимных расчётов за период с 1.01.2017 г. по 30.09.20017 г. по договору теплоснабжения N 07.662280-ТЭ от 01.11.2014 г. установил наличие у ответчика перед истцом переплаты в сумме 21.212.043 руб. 64 коп.
В нарушение
