город Омск |
|
26 апреля 2018 г. |
Дело N А70-15887/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2929/2018) общества с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2018 по делу N А70-15887/2017 (судья Михалева Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтранссервис" (ОГРН 1107232042301, ИНН 7202213798) к обществу с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" (ОГРН 1117746616932, ИНН 7714847356) о взыскании 2 932 100,52 рубля,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22.03.2018 по делу N А70-15887/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу N А70-15887/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 23.04.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлин и мотивированную апелляционную жалобу.
Определение от 22.03.2018 по делу N А70-15887/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" 28.03.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644121 24 13882 4.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения с почтовым идентификатором N 644121 24 13881 7 вручено адресату - обществу с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" 14.04.2018, согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах, конверт.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-15887/2017
Истец: ООО "Спецтранссервис"
Ответчик: ООО "ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ"