Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 16АП-2043/18

г. Ессентуки

08 мая 2018 г.

Дело N А15-705/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу администрации городского округа "город Каспийск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2018 по делу N А15-705/2018 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации городского округа "город Каспийск" (ОГРН 1120545000630, ИНН 0545025606) 368300, Республика Дагестан, г.Каспийск, ул. Орджоникидзе, д. 12, каб. 3 к общество с ограниченной ответственностью "АБН-Строй" (ОГРН 1020502529750, ИНН 0561045889) 355008, Ставропольский край, г. Ставрополь, пер. Прикумский, д.3, корп. А, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация городского округа "город Каспийск" (ОГРН 1020502132551, ИНН 0545011427) 368300, Республика Дагестан, город Каспийск, ул. Орджоникидзе, дом 12 о взыскании 1 209 336,5 руб. задолженности по договору аренды земельного участка N 30 от 30.06.2008; о расторжении договора аренды земельного участка N 30 от 30.06.2008 и обязании передать истцу земельный участок (судья Гридасова К.С.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба администрации городского округа "город Каспийск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2018 по делу N А15-705/2018 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрации городского округа "город Каспийск" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2018 по делу N А15-705/2018 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов