Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 07АП-2811/18

г. Томск

08 мая 2018 г.

Дело N А45-34510/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т. Е. Стасюк при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (рег. N 07АП-2811/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2018 года по делу N А45-34510/2017 (судья Рубекина И.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Аниса-Н" (ОГРН 1075405004476, ИНН 5405338100, 630009, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, дом 16, этаж 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" (ОГРН 1152225000861, ИНН 2221217534, 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, дом 201, офис 5) о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2018 года по делу N А45-34510/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением было предложено обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" в срок до 23 апреля 2018 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 29 марта 2018 года размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 30 марта 2018 года.

Определение от 29 марта 2018 года направлено подателю жалобы по месту нахождения: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, дом 201, офис 5 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе), вручено адресату 05 апреля 2018 года (отметка о вручении почтового уведомления).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл Центр".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т. Е. Стасюк