Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 07АП-3038/18

г. Томск

10 мая 2018 г.

Дело N А67-7582/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего				Усаниной Н.А.,
судей			Колупаевой Л.А.,
			Хайкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой А.Г. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз", общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (N 07АП-3038/2018) на решение от 01.03.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7582/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (634034, г. Томск, ул. Белинского, д. 60, ИНН 7019038441, ОГРН 1027000871920) к обществу с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" (634009, г. Томск., ул. Большая подгорная, д. 10, ИНН 7017268432, ОГРН 1107017015412) о взыскании 4 192 988,44 руб., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" о признании недействительным одностороннего отказа ООО "Томскбурнефтегаз" от исполнения договора подряда N 186 от 02.11.2012.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Арестова Ю.В. по доверенности от 19.01.2018 (на один год);

от ответчика: Демешкина М.А. по доверенности от 09.01.2018 (по 31.12.2018)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" о взыскании убытков в размере 4 192 988,44 руб., понесенных в связи с расторжением договора подряда N 186 от 02.11.2012 г. и выполнением работ по демонтажу и демобилизации буровой установки.

Общество с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" заявило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда N 186 на строительство поисково-разведочной скважины N 1 Комлевской площади от 02.11.2012 г., выраженного в уведомлении N 1347/15 от 06.12.2016 г., принятое Определением арбитражного суда от 14.12.2017 к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Решением от 01.03.2018 Арбитражного суда Томской области с общества с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" взыскано 3 658 376 руб. 44 коп. в возмещение убытков, 38 359 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 3 696 735 руб. 44 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" отказано; в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" отказано.

В поданных апелляционных жалобах на состоявшийся судебный акт по делу, ООО "Томскбурнефтегаз", ООО "Томскгеонефтегаз" просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

04.05.2018 от истца и ответчика в апелляционный суд поступило мировое соглашение, по согласованным условиям.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в изложенной редакции от 04.05.2018 и просили прекратить производство по делу N А67-7582/2017.

Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ).

Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это

не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав (Оп-

ределение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 1-О).

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из представленного сторонами в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, оно заключено между Истцом ООО "Томскбурнефтегаз" в лице исполнительного директора Кутузова Василия Николаевича, действующего на основании доверенности N 09/01/2018 от 09.01.2018, с одной стороны, и Ответчиком ООО "Томскгеонефтегаз" в лице генерального директора Назаревича Игоря Вячеславовича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А67-7582/2017, находящегося на рассмотрении суда апелляционной инстанции о нижеследующем:

1.Ответчик в рамках настоящего дела признает долг перед Истцом в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.), в том числе:

- 3 658 376, 44 руб. (Три миллиона шестьсот пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей 44 коп.) убытков;

- 38 359, 00 руб. (Тридцать восемь тысяч триста пятьдесят девять рублей 00 коп.)

государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение дела судом первой инстанции;

- 144 480, 81 руб. (Сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей 81 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2018 по 31.10.2018.

2. Ответчик обязуется погасить долг перед Истцом в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, в следующие сроки:

- 1 035 238, 14 руб. в срок до 01.08.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 111 054, 28 руб. процентов за период с 02.03.2018 по 31.07.2018);

- 941 078, 79 руб. в срок до 01.09.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 16 894, 93 руб. процентов за период с 01.08.2018 по 31.08.2018);

- 935 083, 82 руб. в срок до 01.10.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 10 899, 96 руб. процентов за период с 01.09.2018 по 30.09.2018.;

- 929 815, 5 руб. в срок до 01.11.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 5 631, 64 руб. процентов за период с 01.10.2018 по 31.10.2018);

3. Истец отказывается от иных требований к ответчику, заявленных в рамках настоящего дела.

4. Ответчик отказывается от требований, изложенных во встречном исковом заявлении.

5. Ответчик считается исполнившим свои обязательства перед Истцом с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае, если Ответчик нарушит сроки оплаты задолженности, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, более чем на 3 (три) рабочих дня, то Ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) единовременно за вычетом ранее произведенных платежей по настоящему Мировому соглашению на четвертый день нарушения Истцом графика оплаты. Кроме этого, в случае нарушения Ответчиком графика оплаты, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей) за каждый день просрочки оплаты.

Стороны пришли к соглашению, что настоящее условие Мирового соглашения (п. 6 Мирового соглашения) является существенным условием Мирового соглашения и в случае признания его недействительным все остальные условия настоящего Мирового соглашения являются также недействительными и не применяются, так как без включения условия п. 6 настоящего Мирового соглашения стороны не заключили (совершили) бы

настоящее Мировое соглашение.

7. В случае вынесения Арбитражным судом г. Москвы итогового судебного акта по делу N А40-181121/2017, в соответствии с которым у ООО "Томскгеонефтегаз" возникнет обязанность по оплате каких-либо денежных сумм в пользу истцов по делу N А40-181121/2017, Ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) единовременно за вычетом ранее произведенных платежей по настоящему Мировому соглашению на следующий рабочий день после вынесения Арбитражным судом г. Москвы указанного судебного акта (резолютивной части).

8. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела (N А67-7582/2017), помимо указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Ответчик обязан в срок до 28 мая 2018 г. предоставить Истцу обеспечение исполнения своего обязательства, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения (обязательства по оплате задолженности перед Истцом в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) в форме поручительства третьего лица - Уалиева Амира Нурбековича (09.11.1961 года рождения, место рождения: Республика Казахстан, гражданство: Республика Казахстан, паспорт N 09608587, выдан МВД Республики Казахстан 24.10.2014).

10. В том случае, если в срок до 28 мая 2018 г. Ответчик не предоставит вышеуказанное обеспечение (соответствующий договор поручительства не будет заключен), то Ответчик обязан выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) единовременно за вычетом ранее произведенных платежей по настоящему Мировому соглашению.

Стороны пришли к соглашению, что настоящее условие Мирового соглашения (п.10 мирового соглашения) является существенным условием Мирового соглашения и в случае признания его недействительным все остальные условия настоящего Мирового соглашения являются также недействительными и не применяются, так как без включения условия п. 10 настоящего Мирового соглашения стороны не заключили (совершили) бы настоящее Мировое соглашение.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены, известны и понятны.

Государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная подателями апелляционных жалоб, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 49, 110, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А67-7582/2017 Арбитражного суда Томской области от 04 мая 2018 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" и обществом с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз", на следующих условиях:

1.Ответчик в рамках настоящего дела признает долг перед Истцом в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.), в том числе:

- 3 658 376, 44 руб. (Три миллиона шестьсот пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей 44 коп.) убытков;

- 38 359, 00 руб. (Тридцать восемь тысяч триста пятьдесят девять рублей 00 коп.)

государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение дела судом первой инстанции;

- 144 480, 81 руб. (Сто сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей 81 коп.)

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2018 по 31.10.

2018.

2. Ответчик обязуется погасить долг перед Истцом в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, в следующие сроки:

- 1 035 238, 14 руб. в срок до 01.08.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 111 054, 28 руб. процентов за период с 02.03.2018 по 31.07.2018);

- 941 078, 79 руб. в срок до 01.09.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 16 894, 93 руб. процентов за период с 01.08.2018 по 31.08.2018);

- 935 083, 82 руб. в срок до 01.10.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 10 899, 96 руб. процентов за период с 01.09.2018 по 30.09.2018.;

- 929 815, 5 руб. в срок до 01.11.2018 (914 594, 11 руб. убытков, 9 589, 75 руб. госпошлины, 5 631, 64 руб. процентов за период с 01.10.2018 по 31.10.2018);

3. Истец отказывается от иных требований к ответчику, заявленных в рамках настоящего дела.

4. Ответчик отказывается от требований, изложенных во встречном исковом заявлении.

5. Ответчик считается исполнившим свои обязательства перед Истцом с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае, если Ответчик нарушит сроки оплаты задолженности, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, более чем на 3 (три) рабочих дня, то Ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) единовременно за вычетом ранее произведенных платежей по настоящему Мировому соглашению на четвертый день нарушения Истцом графика оплаты. Кроме этого, в случае нарушения Ответчиком графика оплаты, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей) за каждый день просрочки оплаты.

Стороны пришли к соглашению, что настоящее условие Мирового соглашения (п. 6 Мирового соглашения) является существенным условием Мирового соглашения и в случае признания его недействительным все остальные условия настоящего Мирового соглашения являются также недействительными и не применяются, так как без включения условия п. 6 настоящего Мирового соглашения стороны не заключили (совершили) бы

настоящее Мировое соглашение.

7. В случае вынесения Арбитражным судом г. Москвы итогового судебного акта по делу N А40-181121/2017, в соответствии с которым у ООО "Томскгеонефтегаз" возникнет обязанность по оплате каких-либо денежных сумм в пользу истцов по делу N А40-181121/2017, Ответчик обязан выплатить истцу денежную сумму в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) единовременно за вычетом ранее произведенных платежей по настоящему Мировому соглашению на следующий рабочий день после вынесения Арбитражным судом г. Москвы указанного судебного акта (резолютивной части).

8. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела (N А67-7582/2017), помимо указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Ответчик обязан в срок до 28 мая 2018 г. предоставить Истцу обеспечение исполнения своего обязательства, указанного в п. 1 настоящего Мирового соглашения (обязательства по оплате задолженности перед Истцом в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) в форме поручительства третьего лица - Уалиева Амира Нурбековича (09.11.1961 года рождения, место рождения: Республика Казахстан, гражданство: Республика Казахстан, паспорт N 09608587, выдан МВД Республики Казахстан 24.10.2014).

10. В том случае, если в срок до 28 мая 2018 г. Ответчик не предоставит вышеуказанное обеспечение (соответствующий договор поручительства не будет заключен), то Ответчик обязан выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 841 216, 25 руб. (Три миллиона восемьсот сорок одна тысяча двести шестнадцать рублей 25 коп.) единовременно за вычетом ранее произведенных платежей по настоящему Мировому соглашению.

Стороны пришли к соглашению, что настоящее условие Мирового соглашения (п. 10 мирового соглашения) является существенным условием Мирового соглашения и в случае признания его недействительным все остальные условия настоящего Мирового соглашения являются также недействительными и не применяются, так как без включения условия п. 10 настоящего Мирового соглашения стороны не заключили (совершили) бы настоящее Мировое соглашение.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не

противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

Решение от 01.03.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7582/2017 отменить, производство по делу N А67-7582/2017 и апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" и общества с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз", прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Назаревич Игорю Вячеславовичу из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы за общество с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" по чеку-ордеру Сбербанка РФ (Томское отделение N 8616, филиал N 106) от 28.03.2018 (операция 11).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1055 от 06.03.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступление его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

Н. А. Усанина

Судьи

Л. А. Колупаева С.Н.Хайкина