г. Киров |
|
10 мая 2018 г. |
Дело N А29-17508/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания Кузнецовой Е.А.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу N А29-17508/2017, принятое судом в составе судьи Босова А.Е.,
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779) к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
о взыскании пеней,
установил:
акционерное общество "Коми энергосбытовая компания" (далее - АО "Коми энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - АО "КТК", ответчик) о взыскании 922582 руб. 26 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2011 N 1218 за период с 19.02.2016 по 27.09.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил заявленные доводы, считает обжалуемое решение законным и обоснованным.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Компания заявила ходатайство от 03.05.2018 об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Коми тепловая компания" принять.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2018 по делу N А29-17508/2017 прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.М. Поляшова |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-17508/2017
Истец: АО Коми энергосбытовая компания
Ответчик: АО Коми тепловая компания