Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 07АП-1769/18

город Томск

10 мая 2018 г.

Дело N А45-37382/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (N 07АП-1769/18) на решение от 09.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37382/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 2"

к обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района"

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 53 875 рублей 14 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" (N 07АП-1769/18) на решение от 09.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37382/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 03 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"), документа, подтверждающего направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении определением суда от 11.04.2018 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 04 мая 2018.

Согласно уведомлению о вручении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.02.2018 апеллянт получил 14.03.2018.

Согласно распечатке с сайта "Почта России "Отслеживание почтовых отправлений", копия определения суда от 11.04.2018 получена адресатом 26.04.2018.

Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом, поступившая в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы считаются возвращенными.

Руководствуясь 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (N 07АП-1769/2018) на решение от 09.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-37382/2017 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.А. Фертиков