г. Москва |
|
10 мая 2018 г. |
Дело N А40-153661/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Нобель Ойл" (КО) на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.02.2018 по делу N А40-153661/17, принятое судьей Цыдыповой А.В. (111-1396),
по иску ООО "СК "АВАНГАРД" (ОГРН 1118603000383, ИНН 8603178616, дата гос.рег. 26.01.2011 г., 628621, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, УЛИЦА 2П-2, 81, ПАНЕЛЬ N 25)
к ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 1097847164821, ИНН 7811438535, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ СЕРЕБРЯНИЧЕСКАЯ, 29)
о взыскании задолженности в размере 500000 руб., процентов в размере 5000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "СК "АВАНГАРД" (ОГРН 1118603000383, ИНН 8603178616, дата гос.рег.
26.01.2011 г., 628621, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, ГОРОД НИЖНЕВАРТОВСК, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ УЗЕЛ, УЛИЦА 2П-2, 81, ПАНЕЛЬ N 25) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (ОГРН 1097847164821, ИНН 7811438535, дата гос.рег. 11.06.2009 г., 109028, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ СЕРЕБРЯНИЧЕСКАЯ, 29) о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., процентов в размере 5 000 руб.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 1 830 284 руб. 95 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 564 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2018 по делу N А40-153661/17 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Заявитель жалобы указывает не неверность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание апелляционного суда стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 02 декабря 2013 года между ООО "СК "АВАНГАРД" (Подрядчик) и ООО "НОБЕЛЬ ОЙЛ" (КО) (Заказчик) заключен договор N 308, согласно условиям которого Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству установки "Хитер-Тритер" на Северо-Ютымском месторождении, а Заказчик принять и оплатить работы.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, исходил из следующих обстоятельств.
Между сторонами актами от 15.04.2015 г. и от 18.05.2015 г. совершен зачет взаимных требований по вышеуказанному договору в размере 1 830 284 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда ХМАО-Угры от 15.09.2016 г. по делу N А75-6452/2015 признаны недействительными акт зачета взаимных требований трех юридических лиц от 15.042015 г., а также акт зачета взаимных требований трех юридических лиц от 18.05.2015 г. Восстановлена задолженность ответчика перед истцом по договору N 308 от 02.12.2013 г. в размере 1830284 руб. 95 коп.
В адрес ответчика была направлена претензия N 23.09.2016 г., которая оставлена без ответа и исполнения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, такое требование правомерно удовлетворено в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца размер процентов за период с 20.10.2016 г. по 31.11.2017 г. составил 200 564 руб., данное требование удовлетворено судом полностью.
Апелляционная коллегия, изучив и произведя перерасчет представленного истцом расчета процентов, полагает, что такое требование подлежит удовлетворению в размере 191 202 руб. 37 коп.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2018 по делу N А40-153661/17 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ООО "Нобель Ойл" (КО) в пользу ООО "СК "АВАНГАРД" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 202 руб. 37 коп. Во взыскании остальной части процентов отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с ООО "Нобель Ойл" (КО) в доход федерального бюджета 33 000 государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.