Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 12АП-1869/18

г. Саратов

10 мая 2018 г.

Дело N А12-37738/2016

Резолютивная часть определения объявлена "10" мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен "10" мая 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Кузьмичева С.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества СК "Альянс" (ИНН 7702073683; ОГРН 1027739095438)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2018 года по делу N А12-37738/2016 (судья А.С. Санин)

по заявлению акционерного общества "Страховая компания "Альянс" о признании сделок недействительными,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трейдторг" (ИНН 5027230219, ОГРН 1155027007024, 404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, д. 12, пом. 18),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 02.08.2016 2016 ООО "Трейдторг" (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением положений отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Роман Александрович.

Определением суда от 29.12.2016 г. конкурсное производство в отношении ООО "Трейдторг" завершено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 г. определение от 29.12.2016 г. о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Трейдторг" отменено.

Определением суда от 10.07.2017 г. конкурсным управляющим ООО "Трейдторг" утверждена Бубнова Т.А.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление АО "Страховая компания "Альянс" о признании сделок недействительными, в котором АО "Страховая компания "Альянс" просило:

признать недействительными сделки ООО "Фармопт" (правопредшественник должника) о перечислению денежных средств в пользу ПАО "Аптечная сеть 36,6" совершенные в период с 09.07.2015 г. по 06.01.2015 г. на сумму 63 313 893,53 руб.;

взыскать с ПАО "Аптечная сеть 36,6" в пользу ООО "Трейдторг" 63 313 893,53 руб.;

взыскать с ПАО "Аптечная сеть 36,6" в пользу ООО "Трейдторг" проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами в размере 63 313 893,53 руб. с момента их перечисления в пользу ПАО "Аптечная сеть 36,6";

взыскать с ПАО "Аптечная сеть 36,6" в пользу АО СК "Альянс" расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.01.2018 в удовлетворении заявления АО "Страховая компания "Альянс" отказано.

АО "Страховая компания "Альянс" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 рассмотрение апелляционной жалобы АО "Страховая компания "Альянс" отложено на 10 мая 2018 года.

Как следует из анализа карточки дела N А12-37738/2016 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.), определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.12.2016 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "Страховая компания "Альянс" в размере 30 652 035 руб. 49 коп. убытков и 484 625 510 руб. 14 коп. основного долга.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена конкурсного кредитора АО "Страховая компания "Альянс" на правопреемника ООО "НОВОФАРМ" в связи с уступкой прав требования к Должнику.

07.05.2018 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "НОВОФАРМ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2018 года по делу N А12-37738/2016 и прекращении производства по указанной апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Возражений от лиц, участвующих в деле, против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "НОВОФАРМ" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции в форме электронного образа документа - переведенной в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенного простой электронной подписью, что соответствует положениям пунктов 1.3, 2.21, 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252).

Приложенная доверенность представителя содержит соответствующее полномочие.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "НОВОФАРМ" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

От АО "Страховая компания "Альянс" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не истечением срока обжалования определения от 04.05.2018 о процессуальном правопреемстве.

Апелляционная коллегия не нашла оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку: ранее судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы уже откладывалось по ходатайству АО "Страховая компания "Альянс" до рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве; само АО "Страховая компания "Альянс" о несогласии с произведенным судом процессуальным правопреемством в отношении своих требований к должнику не заявляет. В случае последующего обжалования определения о правопреемстве и его отмены, настоящее определение о принятии отказа от апелляционной жалобы может быть пересмотрено.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2018 года по делу N А12-37738/2016.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2018 года по делу N А12-37738/2016 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Макаров

Судьи

С.А. Кузьмичев А.Ю. Самохвалова