город Омск |
|
10 мая 2018 г. |
Дело N А70-18053/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5267/2018) общества с ограниченной ответственностью "Запсибэнергомаш" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2018 года по делу N А70-18053/2017 (судья Соловьев К.Л.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Союзэкология" (ОГРН 1025500608100, ИНН 5501034352) к обществу с ограниченной ответственностью "Запсибэнергомаш" (ОГРН 1047200632412, ИНН 7203152770) о взыскании 14 205 865,12 рублей,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис-Экология",
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба, поступившая в Восьмой арбитражный апелляционный суд 07.05.2018, отправленная подателем жалобы 28.04.2018, согласно почтовому штемпелю на конверте, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2018 по делу N А70-18053/2017 подана ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Запсибэнергомаш" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 167-170, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Запсибэнергомаш" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах, конверт.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-18053/2017
Истец: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СОЮЗЭКОЛОГИЯ"
Ответчик: ООО "ЗАПСИБЭНЕРГОМАШ"
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7941/18
10.05.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5267/18
04.04.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-18053/17
01.03.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1677/18