Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. N 19АП-5649/18

г. Воронеж

15 августа 2018 г.

Дело N А64-9703/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей Сурненкова А.А.,

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис": Стариков А.А. по доверенности N 1156 от 12.04.2018 (до перерыва)

от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2018 по делу N А64-9703/2017 (судья Белоусов И.И.),

по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (ОГРН 1066829053752, ИНН 6829027164) о взыскании о взыскании 264 815 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - Тамбовская генерация" (далее - ПАО "Квадра - Генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилТехСервис" (далее - ООО "ЖилТехСервис", ответчик) с требованием о взыскании 259 033,30 руб. основного долга за поставленную тепловую энергию за период август 2017 года по договору Теплоснабжения N 0012-ТЭ от 01.01.2016, пени за просрочку оплаты тепловой энергии по счету за август 2017 года за период с 16.09.2017. по 08.01.2018. в размере 10 681,60 руб. (с учетом уточнений).

В суде первой инстанции ответчик заявил ходатайство (в устной форме) о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела Арбитражным судом Тамбовской области N А64-4364/2017 о признании действий МУП "Тамбовтеплосервис" незаконными и об обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области производство по делу N А64-9703/217 приостановлено до окончания судопроизводства и вступления в законную силу судебных актов по делу N А64-4364/2017.

Истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание апелляционного суда 08.08.2018 представитель ПАО "Квадра - Генерирующая компания" не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.08.2018.

За время перерыва от ПАО "Квадра - Генерирующая компания" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Основания полагать, что, заявляя отказ от апелляционной жалобы, заявитель не был осведомлен о правовых последствиях, предусмотренных ст. 265 АПК РФ, у суда отсутствуют. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина в размере 3 000 уплаченная заявителем по платежному поручению N 1339 от 28.06.2018 подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2018 по делу N А64-9703/2017.

Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" 3 000 государственной пошлины (платежное поручение N 1339 от 28.06.2018) за подачу апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.А. Сурненков Л.А. Серегина