Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 12АП-5494/18

г. Саратов

10 мая 2018 г.

Дело N А12-1633/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ОГРНИП 304345830000171, ИНН 342100089722)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года по делу N А12-1633/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Репникова В.В.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны (ОГРНИП 304345830000171, ИНН 342100089722)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Котельниковском, Октябрьском районах (400005, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 50 Б)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года по делу N А12-1633/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в Котельниковском, Октябрьском районах о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2017 N 057678 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено 19 марта 2018 года.

Учитывая изложенное, срок, установленный частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 09 апреля 2018 года.

Индивидуальным предпринимателем Ивановой Ириной Вячеславовной апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Волгоградской области 17 апреля 2018 года, о чём свидетельствует штамп почтовой службы на конверте, то есть с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.

Руководствуясь статьями 188, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Ирины Вячеславовны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года по делу N А12-1633/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 5 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова