город Омск |
|
11 мая 2018 г. |
Дело N А46-23272/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 мая 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 мая 2018 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шиндлер Н.А.
судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3404/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 по делу N А46-23272/2017 (судья Голобородько Н.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ладога" (ОГРН 1117847008377, ИНН 7839437443)
к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762)
о взыскании 614 797 руб. 00 коп.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Ладога" (далее - ООО "НПО "Ладога") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания") о взыскании задолженности по договору поставки N 8112/2/17 от 28.03.2017 в сумме 614 797 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 по делу N А46-23272/2017 исковые требования удовлетворены. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "НПО "Ладога" взыскана задолженность за поставленный товар в сумме 614 797 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 296 руб. 00 коп.
Возражая против принятого судебного акта, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 по делу N А46-23272/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 по делу N А46-23272/2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.
До начала судебного заседания от ООО "НПО "Ладога" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей МП г. Омска "Тепловая компания", ООО "НПО "Ладога", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
До начала судебного заседания от ООО "НПО "Ладога" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От МП г. Омска "Тепловая компания", до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 по делу N А46-23272/2017, подписанное от имени МП г. Омска "Тепловая компания" представителем Князевой Н.В., действующей на основании доверенности от 12.09.2017 N 5044-ИП/04.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 по делу N А46-23272/2017, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 по делу N А46-23272/2017 следует прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2018 по делу N А46-23272/2017 прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2471 от 07.02.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Шиндлер |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23272/2017
Истец: ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛАДОГА"
Ответчик: Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания"