Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 г. N 13АП-9203/18

г. Санкт-Петербург

11 мая 2018 г.

Дело N А56-27376/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтийская электрическая сеть" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2018 по делу N А56-27376/2017 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску ООО "РЕДИ",

к ООО "Балтийская электрическая сеть",

3-е лицо: Ликвидатор ООО "СтройТрансИндустрия" Синева Т.А.

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Балтийская электрическая сеть" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2018 по делу N А56-27376/2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Балтийская электрическая сеть" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле.

Определением суда от 06.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 07.05.2018.

Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 06.04.2018 от ООО "Балтийская электрическая сеть" поступило платежное поручение N 59 от 06.03.2018 и направлении копии апелляционной жалобы в адрес ООО "РЕДИ".

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы третьим лицам - Ликвидатор ООО "СтройТрансИндустрия" Синева Т.А.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 06.04.2018 направлена ООО "Балтийская электрическая сеть" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам: (Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Стачек, д.16, лит. А, пом.127-Н., Россия, Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе д. 65, оф. 309, Красное село).

Копия определения суда от 06.04.2018 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Балтийская электрическая сеть" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9203/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова