|
11 мая 2018 г.
|
Дело N А12-3383/11
|
Резолютивная часть постановления объявлена "08" мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен "11" мая 2018 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
Судей Макарова И.А., Смирникова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Соколовой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-ЮГ" (Волгоградская область, р-н Светлоярский, с. Большие Чапурники)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2018 года по делу N А12-3383/2011 (судья Хитенкова Е.М.)
о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-ЮГ" об исключении требований из реестра требований кредиторов,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дашенька К" (403020, Волгоградская область, Городищенский район, р.п.Новый Рогачик, ОГРН 1023403430984, ИНН 3444070284),
без участия в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - также суд первой инстанции) от 20.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "Дашенька К" (далее - ООО "Дашенька К", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2013 конкурсным управляющим утвержден Щербань Д.В.
01.09.2015 производство по делу о банкротстве ООО "Дашенька К" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Судебный акт вступил в законную силу.
27.11.2017 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фрегат Юг" (далее - ООО "Фрегат Юг") об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2018 производство по заявлению прекращено.
ООО "Фрегат Юг", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2018 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Письменных отзывов в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на апелляционную жалобу не представлено.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2018 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции являлось заявление ООО "Фрегат Юг" об исключении его требования из реестра требований кредиторов ООО "Дашенька К".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 31.10.2011 в реестр кредиторов ООО "Дашенька К" включены требования ООО "Фрегат Юг" на общую сумму 6 773 959,70 руб., в том числе 6 439 466,17 руб. основного долга и 334 493,53 руб. процентов за пользование займом.
Определением суда первой инстанции от 01.09.2015 утверждено мировое соглашение, заключенное ООО "Дашенька К" и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве ООО "Дашенька К" прекращено. Срок погашения обязательств установлен до 31 декабря 2018 года.
В обоснование заявления общество сослалось на отсутствие на текущий момент оснований требования исполнения условий мирового соглашения к ООО "Дашенька К".
Прекращая производство по данному заявлению, арбитражный суд первой инстанции указал на невозможность его рассмотрения после прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу судебных актов. Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная вышеназванной нормой права, реализуется, в том числе, по соответствующему заявлению арбитражного управляющего при удовлетворении требования (полностью или в части) в ходе исполнения мирового соглашения в случае возобновления производства по делу о банкротстве вследствие расторжения мирового соглашения (пункт 57 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29).
Поскольку производство по делу о банкротстве ООО "Дашенька К" после прекращения не возобновлено, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о невозможности рассмотрения зая
