Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 г. N 12АП-5595/18

г. Саратов

11 мая 2018 г.

Дело N А12-47796/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Услуги" Шуруповского сельского поселения (403524, Волгоградская обл., Фроловский район, пос. Железнодорожный, 12, ОГРН 1113456002560, ИНН 3432001582)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2018 года по делу N А12-47796/2017 (судья Наумова М.Ю.)

по заявлению Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Услуги" Шуруповского сельского поселения (403524, Волгоградская обл., Фроловский район, пос. Железнодорожный, 12, ОГРН 1113456002560, ИНН 3432001582)

к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (400074, г. Волгоград, ул. им. Огарева, 15 ОГРН 1023403462488, ИНН 3444046034)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Услуги" Шуруповского сельского поселения на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2018 года по делу N А12-47796/2017 по заявлению Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Услуги" Шуруповского сельского поселения к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления от 14.12.2017 N 21-329/17-Э о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено 21 марта 2018 года.

Учитывая изложенное, срок, установленный части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 04 апреля 2018 года.

Муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Услуги" Шуруповского сельского поселения апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Волгоградской области 20 апреля 2018 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии, то есть с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.

Руководствуясь статьями 188, 211, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Услуги" Шуруповского сельского поселения на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2018 года по делу N А12-47796/2017 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 5 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова