г. Воронеж |
|
11 мая 2018 г. |
Дело N А35-439/2018 |
Судья Алфёрова Е.Е., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Адрем" (ОГРН 1123668019804, ИНН 3663091706) на решение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2018 по делу N А35-439/2018 (судья Волкова Е.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Климат" (ОГРН 11146320121979, ИНН 4632159949) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Адрем" о взыскании 671 798,91 руб. задолженности за выполненные работы, 113 957 руб. пени, 15 000 руб. судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Адрем" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2018 по делу N А35-439/2018.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Одновременно статья 117 АПК РФ устанавливает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, участвующего в деле в случае, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку решение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2018 было принято 06.03.2018, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования истек 06.04.2018.
Апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции по почте 28.04.2018, что подтверждается почтовым конвертом отправления.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.
Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ не заявлено, в тексте апелляционной жалобы не содержится, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения жалобы.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Адрем" (ОГРН 1123668019804, ИНН 3663091706) на решение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2018 по делу N А35-439/2018 и приложенные к ней документы заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Адрем" (ОГРН 1123668019804, ИНН 3663091706) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 101 от 30.03.2018
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Е.Е. Алфёрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-439/2018
Истец: ООО "Строй-Климат"
Ответчик: ООО "ПСК "Адрем"