г. Томск |
|
11 мая 2018 г. |
Дело N А45-39826/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2018 г.
Определение изготовлено в полном объеме 11 мая 2018 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
И.И. Терехиной, |
судей |
|
Е.И. Захарчука, |
|
|
О.Ю. Киреевой, |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Гавриловой с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (N 07АП-2286/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2018 (судья Е. И. Булахова) по делу N А45-39826/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Даниэль.Ру" (656922, г. Барнаул, ул. Попова, 181/4, ИНН 2209028869, ОГРН 1052201684732) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12А, ИНН 5406277570, ОГРН 1045402463831) о взыскании 2 166 317, 09 руб.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: Е. В. Кормильцева по доверенности от 01.01.2018,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Даниэль.Ру" (далее - ООО "Даниэль.Ру") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее - ООО "Компания Холидей") о взыскании 2 166 317 руб., из которых долг по договору поставки 2 123 840,28 руб., пени 42 476,81 руб.
Решением арбитражного суда от 30.01.2018 (резолютивная часть от 23.01.2018) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО "Компания Холидей" в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении требований ООО "Даниэль.Ру" отказать.
Апелляционная жалоба ООО "Компания Холидей" принята к производству, судебное заседание назначено на 10.05.2018 на 10-00 час.
08.05.2018 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Компания Холидей" об отказе от апелляционной жалобы.
Представленное ходатайство от имени ООО "Компания Холидей" подписано его представителем И.А. Нефёдовой, обладающей таким правом согласно представленной в материалы дела доверенности N 13 от 01.02.2018.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.
Из ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, отказ не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
Принимая во внимание указанное выше, производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2018 по делу N А45-39826/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 18895 от 28.02.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И. И. Терехина |
Судьи |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-39826/2017
Истец: ООО "ДАНИЭЛЬ.РУ"
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ ХОЛИДЕЙ"