Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 г. N 15АП-1269/18

город Ростов-на-Дону

11 мая 2018 г.

дело N А32-30959/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Позднышевым А.С.,

при участии (до перерыва): от истца: Князев Д.В. по доверенности от 08.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зеленая Линия Краснодар"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 по делу N А32-30959/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТапТакси"

к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленая Линия Краснодар"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое в составе судьи Петруниной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТапТакси" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Зеленая Линия Краснодар" о взыскании 71100 руб. задолженности и 4192,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 30.11.2017 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просил решение отменить, в иске отказать.

10.05.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано Аненковой А.А., уполномоченным действовать от имени ответчика в силу доверенности от 20.10.2017. Апелляционная жалоба также подписана Аненковой А.А.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком фактически оплачено в бюджет 2964 руб. (т. 3 л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Зеленая Линия Краснодар" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2017 по делу N А32-30959/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Возвратить ООО "Зеленая Линия Краснодар" (ОГРН 1122308008019, ИНН 2308191263) из федерального бюджета 2964 руб. оплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник