Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2018 г. N 09АП-16712/18

г. Москва

07 мая 2018 г.

Дело N А40-232148/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Комарова А.А., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.02.2018 по делу N А40-232148/17, принятое судьей Новиковым М.С. (126-946),

по иску ООО "ОПБ" (ОГРН 1097746217535 ИНН 7722684200) к ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" (ОГРН 1027716007890 ИНН 7716222984), о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 24 984 руб. 41 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПБ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Закрытого акционерного общества "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 24 984 руб. 41 коп..

Решением суда от 19.02.2018 года исковые требования ООО "ОПБ" удовлетворены.

ЗАО "БАШНЯ ФЕДЕРАЦИЯ" не согласилось с решением суда м подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение, в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права, наличие оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 на основании ч.6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела N А40-232148/17 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что резолютивная часть решения суда, объявленная в судебном заседании, не соответствует резолютивной части решения суда, изготовленного в полном объеме.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции в соответствии вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6-1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству на 30.05.2018 в 11 час. 10 мин. в помещении Девятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Москва, Проезд Соломенной сторожки, д.12, зал N 11 (каб. N 205).

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

А.А. Комаров В.И. Тетюк