Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 г. N 09АП-10300/18

г. Москва

11 мая 2018 г.

Дело N А40-193421/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Савенкова О.В., Валюшкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЭнергоАльянс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2018 г.

по делу N А40-193421/17, принятое судьей Абрековым Р.Т. (шифр судьи 171-1837)

по иску АО ВТБ Лизинг

к ООО "ЭнергоАльянс"

об изъятии предметов по договорам лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Илишкин И.С. по доверенности от 18.01.2018 г.;

от ответчика: Утробина Н.В. по доверенности от 22.12.2017 г.;

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ Лизинг (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭнергоАльянс" (далее - ответчик) об изъятии предметов по договорам лизинга N АЛ 44402/12-16 от 10.03.2016 г., N АЛ 44402/13-16 от 10.03.2016 г., N АЛ 44402/15-16 от 10.03.2016 г., N АЛ 44402/16-16 от 10.03.2016 г., N АЛ 44402/17-16 от 10.03.2016 г., N АЛ 44402/18-16 от 10.03.2016 г., NАЛ 44402/19-16 от 10.03.2016 г., NАЛ 44402/21-16 от 10.03.2016 г.

Протокольным определением от 23 января 2018 г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ истца от иска в части требования об изъятии предмета лизинга по договору лизинга N АЛ 44402/12-16 от 10.03.2016 г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решением суда от 30.01.2018 г. исковые требования удовлетворены., производство по делу в части изъятия УАЗ-390995 2015 года выпуска цвет светл. сер. неметаллик, VIN - XTT390995F1231238 прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем АО ВТБ Лизинг И.С. Илишкиным, действующим по доверенности от 18.01.2018 г., предусматривающей его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Как следует из буквального изложения пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.16 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиком после принятия искового заявления к производству, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения расходов истца по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО ВТБ ЛИЗИНГ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2018 года по делу N А40-193421/17 - отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с "ЭнергоАльянс" в пользу АО ВТБ Лизинг судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 42 000 рублей.

Возвратить АО ВТБ Лизинг из средств федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Савенков О.В. Валюшкина В.В.