Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2018 г. N 09АП-12968/18

г. Москва

10 мая 2018 г.

Дело N А40-180814/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Титовой И.А., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Куранакова А.М. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-180814/17, по иску ИП Куранакова Алексея Михайловича (ОГРНИП 316774600078820, ИНН 773377263010) к АО "Пересвет-Инвест" (ОГРН 1027700010030, ИНН 7723021319) о взыскании неустойки в сумме 509 682,03 рублей, штрафа в размере 254 816,01 рублей, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора, привлечены: Коновалов Д.Ю. (Московская область, г. Одинцово, ул. Маяковского, д. 10, кв. 81),

при участии в судебном заседании:

от истца: Куранакова И.И. по доверенности от 10.03.2018 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИП Куранаков Алексей Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "Пересвет-Инвест" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 509 682,03 рублей, начисленной за период с 08.09.2016 по 17.04.2017 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве от 11.07.2014 N 0214-01/14/18-АНкп10/ВИ, штрафа в соответствии со статьей 13 Закона "О защите прав потребителей" в размере 254 816,01 рублей.

Решением от 02.02.2018 в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Данное ходатайство подписано представителем истца по доверенности от 10.03.2018 Куранаковой И.И., содержащей право на отказ от исковых требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-180814/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Куранакова Алексея Михайловича от иска по делу N А40-180814/2017.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 по делу N А40-180814/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Куранакову Алексею Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением от 14.09.2017 N 22 в сумме 18 290 рублей.

Возвратить ИП Куранакову Алексею Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную чек-ордером от 21.02.2018 в сумме 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

И.А. Титова В.Я. Гончаров