Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 г. N 15АП-3022/18

город Ростов-на-Дону

11 мая 2018 г.

дело N А32-25186/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Ванина В.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.

при участии:

от истца: представитель Вяль Н.М., доверенность N 307 от 27.12.2017;

остальные лица участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2018 по делу N А32-25186/2008 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по заявлению Государственного учреждения - Краснодарское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела по иску Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Мацестинская долина"

при участии Хостинского районного отдела судебных приставов исполнителей по Краснодарскому краю

о взыскании, принятое в составе судьи Неправнова Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Мацестинская долина" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности в размере 13 629 руб. за оплаченное и непредоставленное гражданину Юрьеву Александру Борисовичу санаторно-курортное лечение по государственному контракту от 15.02.2008 N 069.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2009 с общества в пользу учреждения взыскана задолженность в размере 13 629 руб.

09.04.2009 для принудительного исполнения решения взыскателю выдан исполнительный лист.

От Государственного учреждения - Краснодарское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявление мотивировано тем, что место нахождения исполнительного документа неизвестно.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2018 в удовлетворении заявления учреждения о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, учреждение обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе учреждение просит определение арбитражного суда первой инстанции от 17.01.2018 отменить, разрешить вопрос по существу. Заявитель считает определение суда первой инстанции об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа незаконным, поскольку истец неоднократно обращался в УФССП с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Определением от 06.04.2018 к участию в деле привлечен Хостинский районный отдел судебных приставов исполнителей по Краснодарскому краю.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы.

Остальные участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом после вступления судебного акта в законную силу (часть 1 статьи 318, части 1 и 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (пункт 1 части 1 статьи 321 Кодекса).

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта (часть 3 статьи 321 Кодекса).

В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения (часть 4 статьи 321 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Нормами части 2 статьи 323 Кодекса закреплены процессуальные сроки реализации права на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, согласно которым заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу приведенных норм Кодекса при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат установлению факт утраты исполнительного листа, обстоятельства исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, а также соблюдение сроков для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, установленных частью 2 статьи 323 Кодекса.

В письме от 08.05.2018 N 23068/18/126260 Хостинский районный отдел судебных приставов исполнителей по Краснодарскому краю сообщил следующее: согласно проверке автоматизированной информационной системы АИС ФССП России установлено, что 19.03.2014 на основании повторно предъявленного к исполнению исполнительного листа выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу N А-32-25186/2008-65/592 от 27.01.2009 о взыскании с ООО "Санаторий "Мацестинская долина", Краснодарский край, г. Сочи в пользу Государственного учреждения Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар 13 629 руб. долга было возбуждено исполнительное производство N 14721/14/68/23. 31.05.2015 исполнительное производство N 14721/14/68/23 было окончено по основаниям, предусмотренными п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве". 10.10.2015 на основании повторно предъявленного к исполнению исполнительного листа выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу N А-32-25186/2008-65 '592 от 27.01.2009 о взыскании с ООО "Санаторий "Мацестинская долина", Краснодарский край, г. Сочи в пользу Государственного учреждения Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар. 13 629 руб. долга было возбуждено исполнительное производство N 59529/17/23068-ИП. 30.05.2017 исполнительное производство N 59529/17/23068-ИП было окончено по основаниям, предусмотренными п.4 ч.1 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве". 11.04.2018 на основании предъявленного подлинника исполнительного листа 074807, выданного арбитражным судом Краснодарского края по делу N А-32-1992/2009-65/1 от 27.01.2009 о взыскании с ООО "Санаторий "Мацестинская долина", Краснодарский край, г. Сочи в пользу Государственного учреждения Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Краснодар, 13629 руб. долга возбуждено исполнительное производство N 11169/18/23068-ИП. Установлено, что подлинник исполнительного листа N074807, выданный 09.04.2009 г. арбитражным судом Краснодарского края по делу N А-32-1992/2009-65/1 на оборотной стороне действительно содержит отметку об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, проставленную судебным приставом исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Плотниковым А.Ю.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно применены положения статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является, именно утрата подлинного исполнительного листа.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2018 по делу N А32-25186/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца с даты изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

В.В. Ванин Б.Т. Чотчаев