Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 12АП-4063/18

г. Саратов

14 мая 2018 г.

Дело N А12-38817/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Степуры С.М.,

судей Акимовой М.А., Веряскиной С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шараповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2018 года по делу N А12-38817/2016 (судья Н.В. Даншина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 3435122497, ОГРН 1153435005680)

к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, г. Москва, ул. Б. Ордынка, 40,3)

о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании расходов за проведение автоэкспертных услуг в размере 12 000 руб., о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2016 года исковые требования ООО "Приоритет" удовлетворены.

С ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "Приоритет" взысканы расходы по экспертизе в сумме 12 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. В удовлетворении остальной части судебных расходов отказано.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2016 вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2018 года удовлетворено заявление ПАО СК "Росгосстрах" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отменено решение Арбитражного суда от 13.09.2016 года по делу N А12-38817/2016 по иску ООО "Приоритет" к ПАО СК "Росгосстрах".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2018 года по делу N А12-38817/2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить в полном объеме заявленные требования.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 17.02.2018, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

08.05.2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Приоритет" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А12-38817/2016 и прекращении производства по делу N А12-38817/2016. Истец указывает, что порядок и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным апелляционным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Приоритет" платёжным поручением от 15.07.2016 N 1989 за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2018 года по делу N А12-38817/2016 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" от исковых требований по делу N А12-38817/2016.

Производство по делу N А12-38817/2016 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 1153435005680, ИНН 3435122497) государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2000 (две тысячи) рублей уплаченную платежным поручением от 06.07.2016 N 1713.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.М. Степура

Судьи

М.А. Акимова С.Г. Веряскина