Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 09АП-16131/18

г.Москва

14 мая 2018 г.

Дело N А40-146472/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2018 по делу N А40-146472/17, принятое судьей Коноваловой Е.В. (шифр 1-1021) в порядке упрощенного производства

по иску ГБУ "Жилищник района Хорошево-Мневники"

к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России

о взыскании долга,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник района Хорошево-Мневники" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России о взыскании 66 226 руб. 28 коп. долга.

Решением суда от 01.03.2018 исковые требования удовлетворены в части взыскания 56 016 руб. 33 коп. долга, в удовлетворении остальной части иска судом отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, за ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России закреплено на праве оперативного управления жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Новикова-Прибоя, д.4, корп.1, кв.66, которое принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14.05.2013 определен способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, а управляющей организацией избрано ГУП ДЕЗ района "Хорошево-Мневники".

Ответчиком обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.05.2013 по 30.06.2017 в размере 66 226 руб. 28 коп, что в том числе подтверждается сведениями из оборотной ведомости по лицевому счету N 518036950 за период с апреля 2004 года по июнь 2017 года.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в названной части, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств в опровержение факта оказания услуг, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика долга за период с июля 2014 года по 30.06.2017, в остальной части требований истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчиком не опровергнуты выводы суда первой инстанции, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена именно на него, расчет требований истцом осуществлен арифметически правильно и методологически верно.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является одной из обязанностей граждан и юридических лиц при использовании ими жилого фонда. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

Установленная обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исходит из общего положения гражданского права о возмездности оказываемых услуг и связана с обязанностью несения бремени содержания собственности, а в остальной части вытекает из обязательств, связанных с непосредственным потреблением коммунальных услуг.

Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится в ст.210 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств, опровергающих факт оказания истцом услуг на заявленную сумму, ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018 по делу N А40-146472/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич