г. Киров |
|
14 мая 2018 г. |
Дело N А17-8567/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2018 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хоровой Т.В.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "АгроОпт-2016"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2018 по делу N А17-8567/2017, принятое судом в составе судьи Демидовской Е.И.
по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроОпт-2016"
(ОГРН: 1163702059300, ИНН: 3702148620)
к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма
"Купец-S" (ОГРН: 1023700532470, ИНН: 3729023940),
обществу с ограниченной ответственностью "Купец"
(ОГРН: 1053701191059, ИНН: 3702080764),
обществу с ограниченной ответственностью "Купец +"
(ОГРН: 1053701192357, ИНН: 3702080997),
обществу с ограниченной ответственностью "Купец-2012"
(ОГРН: 1123702006757, ИНН: 3702668450),
обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Купец"
(ОГРН: 1033700072592, ИНН: 3731025951),
обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Купец-2002"
(ОГРН: 1023700529687, ИНН: 3702025788),
обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Купец"
(ОГРН: 1023700529896, ИНН: 3702231607),
обществу с ограниченной ответственностью "СтандартЪ+"
(ОГРН: 1143702024950, ИНН: 3702741735),
обществу с ограниченной ответственностью "Глобус-Пост"
(ОГРН: 1107602001110, ИНН: 7602077194)
третьи лица: Кузнецова Елена Михайловна,
Забавников Алексей Николаевич,
о признании соглашений недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АгроОпт-2016" (далее - Истец, ООО "АгроОпт-2016") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма "Купец-S", обществу с ограниченной ответственностью "Купец", обществу с ограниченной ответственностью "Купец+", обществу с ограниченной ответственностью "Купец-2012", обществу с ограниченной ответственностью "Стандартъ+", обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Купец", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Купец", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Купец-2002", обществу с ограниченной ответственностью "Глобус-Пост":
- о признании недействительными соглашений о переводе долга, заключенных 01.08.2016 между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец-S", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец+", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец-2012", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "СтандартЪ+", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговая компания "Купец", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец-2002",
- о применении последствия недействительности ничтожных сделок,
- о взыскании с ООО "Глобус-Пост" 120 000 руб. в пользу ООО "АгроОпт-2016".
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2018 в иске отказано.
Истец с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, обращая внимание апелляционного суда, что при заключении соглашений о переводе долга волеизъявление сторон было направлено на безвозмездную передачу задолженности, указанные соглашения от 01.08.2016 по своему характеру являются договорами дарения между двумя коммерческими организациями, что фактически подтвердило в своем отзыве ООО "Стандартъ+" и, что суду первой инстанции следовало признать доказательством безвозмездности соглашений о переводе долга.
Между тем, суд первой инстанции ссылается в решении на пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 70 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.06.2015 N 25, тогда как эти нормы права могут применяться только к оспоримым сделкам.
Соответственно, заявитель жалобы считает, что решение суда от 08.02.2018 подлежит отмене, поскольку при его принятии суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и неверно оценил фактические обстоятельства дела.
Ответчики и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.
До начала судебного заседания 10.05.2017 от ООО "АгроОпт-2016" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, рассмотрев которое, Второй арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.
В связи с прекращением производства по делу госпошлина, уплаченная Истцом в размере 6000 руб. по платежному поручению от 18.09.2017 N 2702 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а также госпошлина, уплаченная Истцом в размере 3000 руб. по платежному поручению от 06.03.2018 N 3514 за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату ООО "АгроОпт-2016" в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АгроОпт-2016" (ОГРН: 1163702059300, ИНН: 3702148620) от заявленных по делу N А17-8567/2017 исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая фирма "Купец-S" (ОГРН: 1023700532470, ИНН: 3729023940), обществу с ограниченной ответственностью "Купец" (ОГРН: 1053701191059, ИНН: 3702080764), обществу с ограниченной ответственностью "Купец +" (ОГРН: 1053701192357, ИНН: 3702080997), обществу с ограниченной ответственностью "Купец-2012" (ОГРН: 1123702006757, ИНН: 3702668450), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Купец" (ОГРН: 1033700072592, ИНН: 3731025951), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Купец-2002" (ОГРН: 1023700529687, ИНН: 3702025788), обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Купец" (ОГРН: 1023700529896, ИНН: 3702231607), обществу с ограниченной ответственностью "СтандартЪ+" (ОГРН: 1143702024950, ИНН: 3702741735), обществу с ограниченной ответственностью "Глобус-Пост" (ОГРН: 1107602001110, ИНН: 7602077194) о признании недействительным соглашений о переводе долга, заключенных 01.08.2016 между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец-S", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец+", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Купец-2012", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "СтандартЪ+", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговая компания "Купец", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец", между ООО "АгроОпт-2016", ООО "Глобус-Пост" и ООО "Торговый центр "Купец-2002", о применении последствия недействительности ничтожных сделок, о взыскании с ООО "Глобус-Пост" 120 000 руб. в пользу ООО "АгроОпт-2016".
Решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.02.2018 по делу N А17-8567/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АгроОпт-2016" из федерального бюджета 6000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 18.09.2017 N 2702 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, а также 3000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 06.03.2018 N 3514 за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.В. Хорова |
Судьи |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.