Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 07АП-1824/18

город Томск

14 мая 2018 г.

Дело N А27-22802/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест-12" (N 07АП-1824/2018) на решение от 18.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22802/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест-12" (ОГРН 1124205005506, ИНН 4205241163), г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью "Брент-Эксперт" (ОГРН 1024200679612, ИНН 4206012303), г. Кемерово

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество "СУЭК-Кузбасс", г. Ленинск-Кузнецкий

о признании недействительным отчета оценщика об определении стоимости объекта оценки, признании недостоверной величины стоимости объекта оценки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агроинвест-12" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 18.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22802/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю жалобы предложено представить документы, устанавливающие имущественное положение, а именно: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"), документа, подтверждающего направление или вручение ответчику, третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 04.04.2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 07.05.2018.

Согласно уведомлением о вручении определений суда от 28.02.2018, 12.04.2018 апеллянт получил 12.03.2018, 24.04.2018 (соответственно). Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом, поступившая в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы считаются возвращенными.

Руководствуясь 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (N 07АП-1824/2018) на решение от 18.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22802/2017 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроинвест-12".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

М.А. Фертиков