Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 08АП-2355/18

город Омск

14 мая 2018 г.

Дело N А46-23614/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аристовой Е. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2355/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение от 12.02.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23614/2017 (судья Целько Т. В.), рассмотренному в порядке упрощённого производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Эффективность" (ИНН 7456029383, ОГРН 1157456020952) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 250 920 руб. 99 коп., без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эффективность" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" о взыскании 250 920 руб. 99 коп., в том числе: 247 845 руб. задолженности по договору подряда от 28.11.2016 N 7858/19/16, 3 075 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2017 по 22.11.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 247 845 руб. за период с 23.11.2017 по дату фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением от 12.12.2017 вышеуказанное исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 12.02.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23614/2017, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объёме. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 8 018 руб. В мотивированном виде решение не изготавливалось.

Не согласившись с вынесенным решением суда, муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

На основании определения от 27.03.2018 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, возбуждено производство по жалобе.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве", апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощённом производстве с особенностями, предусмотренными статьёй 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьёй единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются.

От муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх. от 11.04.2018 N 15611), подписанное от имени заявителя представителем Князевой Н. В., действующей по доверенности от 12.09.2017 N 5044-ИП/04.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение от 12.02.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23614/2017 следует прекратить.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Государственная пошлина была уплачена подателем жалобы в размере - 3 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 07.02.2018 N 2469.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200, место нахождения: г. Омск, ул. 24 Северная, д. 125а) от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2355/2018) на решение от 12.02.2018 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-23614/2017.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2355/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200, место нахождения: г. Омск, ул. 24 Северная, д. 125а) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платёжному поручению от 07.02.2018 N 2469.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е. В. Аристова