Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 14АП-3081/18

г. Вологда

14 мая 2018 г.

Дело N А05-17700/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2018 года по делу N А05-17700/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства(судья Гуляева И.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-1" обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2018 по иску открытого акционерного общества "Архангельскоблгаз" (место нахождения: 163045, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 96; ОГРН 1022900531070, ИНН 2900000543) к обществу с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-1" (место нахождения: 163069, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 4, офис 501; ОГРН 1112901009429, ИНН 2901218944) о взыскании 26 260 руб. долга по оплате услуг аварийно-диспетчерского обслуживания внутридомового газового оборудования, оказанных в период с ноября по декабрь 2016 года на основании договора от 25.12.2014 N 1253/15, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-1" Алешкевича Андрея Владимировича.

Определением суда от 05.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу, третьему лицу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 05.04.2018 подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 11.05.2018.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 05.04.2018 получена подателем жалобы 11.04.2018 согласно отметке на почтовом уведомлении от 06.04.2018 N 16097122060693.

Кроме того, информация о принятом определении от 05.04.2018 размещена в сети Интернет на сайте суда, об этом свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Уютный Дом-1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 марта 2018 года по делу N А05-17700/2017 (регистрационный номер 14АП-3081/2018) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163069, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 4, офис 501.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 21.03.2018 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева