Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 18АП-1123/18

г. Челябинск

14 мая 2018 г.

Дело N А07-23081/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ушаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети", общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2017 по делу N А07-23081/2017 (судья Юсеева Ю.Р.).

Общество с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские тепловые сети" (далее - ООО "СТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - ООО "БашРТС", ответчик) о взыскании 376 442 588 руб. задолженности, 26 041 000 руб. пеней (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 4 л.д. 67-72, 137-138).

Определением суда 30.08.2017 принято встречное исковое заявление ООО "БашРТС" к ООО "СТС" о взыскании 214 673 497 руб. 89 коп. задолженности, 10 330 799 руб. 56 коп. пеней (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 4 л.д. 118-121, т. 4 л.д. 126-128, 140-143).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2017 исковые требования ООО "СТС" удовлетворены, с ООО "БашРТС" в пользу ООО "СТС" взыскано 376 442 588 руб. задолженности, 26 041 000 руб. пеней, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Встречные исковые требования ООО "БашРТС" удовлетворены, с ООО "СТС" в пользу ООО "БашРТС" взыскано 214 673 497 руб. 89 коп. задолженности, 10 330 799 руб. 56 коп. пеней, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В результате зачета с ООО "БашРТС" в пользу ООО "СТС" взыскано 161 769 091 руб. задолженности, 15 710 01 руб. пеней (т. 4 л.д. 166-182).

Не согласившись с решением, ООО "СТС" и ООО "БашРТС" обратились с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе ООО "СТС" просит отменить решение суда первой инстанции в части проведения зачета взаимных требований, а ООО "БашРТС" - отменить решение полностью и принять по делу новый судебный акт.

В своей апелляционной жалобе ООО "БашРТС" указывает на то, что судом первой инстанции нарушены требования ст. 49, п. 4 ч. 2 ст. 125 и п.6 ч.1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из определения суда первой инстанции от 16.11.2017 следует, что в ходе рассмотрения спора принято уточенное исковое заявление истца. Между тем, из просительной части поданного истцом в суд заявления и текста самого заявления не следует, что истец уточняет исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования к ответчику при подаче иска в суд также не были сформулированы.

ООО "БашРТС" ссылается на то, что судом первой инстанции удовлетворены требования истца на сумму 376 442 588 руб., однако согласно иску, сумма требований истца составляет 375 442 587 руб. 58 коп.

В суде первой инстанции ответчиком было представлено соглашение от 23.12.2016 N 1 к акту выполненных работ от 31.10.2016 N 4299, согласно которого стороны согласовали сумму задолженности за октябрь 2016 в размере 1 946 565 руб. 57 коп. за количество поставленной тепловой энергии - 1 656,531 Гкал и теплоносителя - 74,922 м3.

В обжалуемом решении суд указал, что задолженность за поставку тепловой энергии по договору от 01.01.2014 N 465 с мая 2016 по август 2017 составляет 28 384 273 руб. 76 коп., а задолженность по договору от 01.01.2014 N 292-894 за январь - август 2017 составляет 347 048 273 руб. 76 коп., что подтверждает доводы ответчика. Таким образом, имеются противоречия в мотивировочной и резолютивной частях решения.

ООО "СТС" в своей апелляционной жалобе указало, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2017 по делу N А07-21525/2016, ООО "СТС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. По состоянию на 01.11.2017 текущая задолженность ответчика перед иными кредиторами составляет 270 489 016 руб. 97 коп. Таким образом, обжалуемое решение влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора (в данном случае - ООО "БашРТС") и ущемление прав других кредиторов должника. Кроме того, решение влечет за собой неправомерное изменение очередности удовлетворения требований ООО "БашРТС", так как имеется неисполнение обязательств перед другими кредиторами. Учитывая изложенное, проведение зачета взаимных требований не соответствует действующему законодательству, а прекращение взаимных обязательств сторон зачетом, в данном случае является не правомерным.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от ООО "БашРТС" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "СТС", в котором ответчик просил оставить решение в части проведения зачета взаимных требований без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "СТС" является теплосетевой организацией и осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии потребителям.

ООО "БашРТС" является единой теплоснабжающей организацией в границах г. Стерлитамак и осуществляет деятельность по производству и реализации тепловой энергии в соответствии с постановлением Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 27.12.2013 N 2794 "О схеме теплоснабжения городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан до 2018".

Между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО "СТС" (теплосетевая организация, ТО) заключен договор от 01.01.2014 N 292-894 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (т. 1 л.д. 49-58).

В соответствии с п. 1.1 договора N 292-894, теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема (от границы балансовой принадлежности тепловых сетей между ТСО и ТО) тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи (до границы балансовой принадлежности между тепловыми сетями теплосетевой организации и тепловыми сетями и (или) теплопотребляющими установками потребителей) тепловой энергии, теплоносителя юридическим и физическим лицам на условиях и в порядке, предусмотренном договором и в пределах его действия.

Теплоснабжающая организация обязуется оплатить услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Объем энергии и порядок его определения согласован сторонами в разделе 2 договора N 292-894. В разделе 3 договора N 292-894 стороны согласовали права и обязанности.

Согласно п. 4.1 договора N 292-894, расчетным периодом является календарный месяц.

Стоимость услуг по передаче тепловой энергии определяется из расчета количества тепловой энергии, переданной через сети теплосетевой организации потребителям в расчетном месяце, и тарифа, установленного органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с действующим законодательством (п. 4.2 договора N 292-894).

В силу п. 4.3 договора N 292-894 количество тепловой энергии, переданной через тепловые сети теплосетевой организации потребителям в расчетном месяце, определяется из суммы тепловой энергии определенной в п. 4.3.1, 4.3.2:

По коммерческим приборам учета тепловой энергии и теплоносителя, установленным в точках приема на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации и теплосетевой организации в соответствии с актом балансовой принадлежности за вычетом фактических потерь тепловой энергии.

По суммарным показаниям коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя установленным в точках передачи на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей теплосетевой организации и потребителей в соответствии с актом балансовой принадлежности, а в случаях отсутствия (частичного отсутствия) у потребителей приборов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности между теплосетевой организацией и потребителем - расчетным методом для потребителей без УКУ плюс показания коммерческих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя потребителей с УКУ.

Согласно п. 4.4 договора N 292-894 количество и стоимость фактических тепловых потерь определяется из условий договора приобретения тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя п. 1.4.

В соответствии с п. 4.6 договора N 292-894 теплоснабжающая организация направляет теплосетевой организации справку-расчет стоимости услуг по передаче тепловой энергии в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Теплосетевая организация в течение 3 рабочих дней после получения справки от теплоснабжающей организации предоставляет теплоснабжающей организации акты оказанных услуг и счета-фактуры.

Расчет теплоснабжающей организации с теплосетевой организацией производится до 10 числа месяца следующего за расчетным, оплачивается 50 процентов общей стоимости услуг и до 25 числа месяца следующего за расчетным, оплачивается оставшиеся 50 (п. 4.7 договора N 292-894).

Согласно п. 6.2 договора N 292-894, в случае неоплаты теплоснабжающей организацией услуг теплосетевой организации в срок, предусмотренный п. 4.7 договора, теплоснабжающая организация обязуется уплатить теплосетевой организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20.12.2016 N 834 стоимость услуг по передаче тепловой энергии с 01.01.2017 по 30.06.2017 установлена в размере 367 руб. 92 коп./Гкал без НДС., с 01.07.2017 в размере 382 руб. 63 коп. (т. 2 л.д. 164-165).

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору N 292-894, в период с января по август 2017, ООО "СТС" представило в материалы дела односторонние акты приема-передачи услуг за период с января по август 2017 (т. 1 л.д. 109, 120, 131, 142, 154, т. 4 л.д. 74, 82, 91).

На оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии истцом направлены платежные документы.

Задолженность ответчика перед истцом за указанный период по принятым ответчиком объемам, по расчету истца, составляет 347 048 273 руб. 76 коп.

Претензии истца, содержащие требование об оплате задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения (т. 1 л.д. 101, 113, 124, 135, 146, т. 4 л.д. 73, 81, 89).

ООО "СТС" является производителем тепловой энергии на собственных котельных и между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.01.2014 N 465 на поставку тепловой энергии и теплоносителя от малых котельных (т. 1 л.д. 77-80).

В соответствии с п. 1.1 договора N 465 поставщик поставляет покупателю тепловую энергию с горячей водой и теплоноситель от теплоисточников ООО "СТС" (малые котельные) для целей осуществления покупателем деятельности по обеспечению потребителей тепловой энергией и горячей водой, а покупатель принимает и оплачивает полученные тепловую энергию с горячей водой и теплоноситель.

В силу п. 4.2 договора N 465 оплата платежных документов производится покупателем до 15 числа, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры.

Согласно п. 5.5 договора N 465 при неоплате счетов за тепловую энергию с горячей водой и теплоноситель, покупатель уплачивает поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки по истечении пяти дней со дня поступления платежных требований в банк покупателя.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 15.12.2015 N 676 "Об установлении тарифов на тепловую энергию на коллекторах источников тепловой энергии ООО "СТС", поставляемую потребителям городского округа г. Стерлитамак" Республики Башкортостан с 01.01.2016 по 30 06.2016 установлен тариф 938 руб. 93 коп./Гкал без НДС, с 01.07.2016 установлен тариф 991 руб. 57 коп./Гкал без НДС, с 01.07.2017 установлен тариф 1 037 руб. 18 коп./Гкал без НДС.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 15.12.2015 N 682 "Об установлении тарифов на теплоноситель поставляемый ООО "СТС", потребителям городского округа г. Стерлитамак" Республики Башкортостан с 01.01.2016 установлен тариф 90 руб. 57 коп./куб.м. без НДС.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору N 465, в период с мая 2016 по август 2017, ООО "СТС" представило в материалы дела односторонние акты товарного отпуска продукции тепловой энергии от малых котельных (т. 2 л.д. 6, 14, 20, 27, 33, 38-39, 47-48, 60, 62, 67-68, 90, 92, 96, 111, 121, 129-130, 133, 136-137, 146, 149-150, 162).

На оплату поставленной тепловой энергии истцом направлены платежные документы (т. 2 л.д. 8, 22, 34, 132, 140).

Задолженность ответчика перед истцом за указанный период по принятым ответчиком объемам, по расчету истца, составляет 28 384 313 руб. 82 коп.

Претензии истца, содержащие требование об оплате задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения (т. 2 л.д. 3-4, 11, 18, 25, 31, 37, 46, 53, 65, 77, 95, 107, 120, 128, 143, 152, 156).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии, неоплата задолженности за поставку тепловой энергии от малых котельных, явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (поставщик) и ООО "СТС" (покупатель) заключен договор от 01.01.2014 N 292-270 на поставку тепловой энергии и теплоносителя (т. 3 л.д. 39-41).

В соответствии с п. 1.1 договора N 292-270 поставщик поставляет покупателю тепловую энергию с горячей водой и теплоноситель в точках поставки, определенных в приложении N 3, актах разграничения балансовой принадлежности, для осуществления покупателем деятельности по обеспечению потребителей коммунальным ресурсом "горячая вода", а покупатель принимает и оплачивает полученные тепловую энергию с горячей водой и теплоноситель.

Согласно п. 4.2 договора N 292-270 расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 4.4 договора N 292-270 предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с горячей водой и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию с горячей водой и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до десятого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 5.3 договора N 292-270 при неоплате тепловой энергии с горячей водой покупатель уплачивает поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 07.04.2016 N 54 потребителям городского округа г. Стерлитамак с 01 июля 2016 по 31 декабря 2016 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 326 руб. 97 коп. за 1 Гкал. без НДС; с 01 января 2017 по 30 июня 2017 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 326 руб. 97 коп. за 1 Гкал. без НДС (т. 3 л.д. 90-101).

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору N 292-270, в период с января по сентябрь 2017, ООО "БашРТС" представило в материалы дела односторонние акты приема-передачи на поставку тепловой энергии и теплоносителя, накладные (т. 3 л.д. 57-58, 64-65, 71-72, 76-77, 81-82, 86-87, т. 4 л.д. 150, 152-153, 155-156, 158).

На оплату поставленной тепловой энергии ответчиком направлены платежные документы (т. 3 л.д. 56, 63, 70, 75, 80, 85, т. 4 л.д. 151, 154, 157).

В установленный договором срок истец оплату произвел частично, с учетом частичной оплаты, задолженность по договору N 292-270, за период с января по сентябрь 2017, составляет 214 673 497 руб. 89 коп.

Претензии ответчика, содержащие требование об оплате задолженности, оставлены истцом без удовлетворения (т. 3 л.д. 44-55, т. 4 л.д. 146-149).

Отсутствие полной оплаты принятой тепловой энергии в спорный период со стороны истца послужило причиной ответчику для обращения в суд со встречным исковым заявлением.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии, факт передачи тепловой энергии ответчиком не оспорен, ответчиком не доказано погашение задолженности.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец факт поставки и объем полученной тепловой энергии и теплоносителя за заявленные периоды не оспаривает, доказательств полной оплаты принятой теплоэнергии, не представил.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу части 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Частью 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

В соответствии с ч. 10 ст. 15 указанного Закона теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с Правилами организации теплоснабжения, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

Согласно п. 68 Правил N 808 при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация обязана оплачивать услуги теплосетевой организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии по договору N 292-894, за период с января по август 2017, подтверждается актами приема-передачи услуг за период с января по август 2017 (т. 1 л.д. 109, 120, 131, 142, 154, т. 4 л.д. 74, 82, 91).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, факт оказания истцом услуг в ином объеме, чем указано в имеющихся в материалах дела односторонних документах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не подтвердил.

По расчету ООО "СТС", задолженность ответчика перед истцом по договору N 292-894 за указанный период, составляет 347 048 273 руб. 76 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом ответчику по договору N 465, с мая 2016 по август 2017, тепловой энергии подтверждается актами товарного отпуска продукции тепловой энергии от малых котельных (т. 2 л.д. 6, 14, 20, 27, 33, 38-39, 47-48, 60, 62, 67-68, 90, 92, 96, 111, 121, 129-130, 133, 136-137, 146, 149-150, 162).

Ответчик, факт поставки истцом в адрес потребителя тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах дела односторонних документах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств, не подтвердил.

Доказательств оплаты задолженности по договору N 465 за тепловую энергию в размере 28 384 313 руб. 82 коп., ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца в части взыскания основного долга по договорам N 292-894 и N 465.

Кроме того, истцом, заявлено требование о взыскании с ответчика пеней по договорам от 01.01.2014 N 292-894, от 01.01.2014 N 465 в общей сумме 26 041 000 руб.

В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 договора N 292-894, в случае неоплаты теплоснабжающей организацией услуг теплосетевой организации в срок, предусмотренный п. 4.7 договора, теплоснабжающая организация обязуется уплатить теплосетевой организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 041 000 руб. неустойки.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения встречного иска ООО "БашРТС" к ООО "СТС" о взыскании задолженности по договору N 292-270 за период с января по сентябрь 2017 в сумме 214 673 497 руб. 89 коп.

В подтверждение поставки ответчиком истцу по договору N 292-270, в период с января по сентябрь 2017, тепловой энергии в материалы дела представлены акты приема-передачи на поставку тепловой энергии и теплоносителя, накладные (т. 3 л.д. 57-58, 64-65, 71-72, 76-77, 81-82, 86-87, т. 4 л.д. 150, 152-153, 155-156, 158).

Всего в спорный период истцом была принята теплоэнергия на сумму 223 482 499 руб. 73 коп. С учетом частичной оплаты непогашенной осталась задолженность за теплоэнергию в размере 214 673 497 руб. 89 коп.

Ответчик факт поставки и объем полученной тепловой энергии и теплоносителя за заявленные периоды не оспорил, доказательств оплаты теплоэнергии в полном объеме в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с истца в пользу ответчика основной долг по договору N 292-270 за период с января по сентябрь 2017 в сумме 214 673 497 руб. 89 коп.

Ответчик начислил истцу пени в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы задолженности, которые составили 10 330 799 руб. 56 коп. за период с 10.02.2017 по 30.11.2017.

Расчет пеней судом первой инстанции проверен, признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 330 799 руб. 56 коп. неустойки.

Довод апелляционной жалобы ООО "БашРТС" о том, что судом первой инстанции нарушены требования ст. 49, п. 4 ч. 2 ст. 125 и п.6 ч.1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, так как в пояснении к отзыву истец отметил, что в уточненном иске от 07.11.2017 имели место технические ошибки (т. 4 л.д. 137), которые были исправлены. Само уточненное исковое заявление от 07.11.2017 соответствует требованиям ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, исправление истцом технических ошибок в уточненном иске не нарушает права ответчика, поскольку после устранения ошибок сумма исковых требований была уменьшена.

Довод ООО "БашРТС" о том, что судом первой инстанции удовлетворены требования истца на сумму 376 442 588 руб., однако согласно иску, сумма требований истца составляет 375 442 587 руб. 58 коп., судом апелляционной инстанции не принимается, так как размер долга отдельно по каждому из договоров от 01.01.2014 N 292-894 и от 01.01.2014 N 465, судом первой инстанции определен верно. Неверное указание судом общей задолженности по названным договорам, расценивается как опечатка и устраняется в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы ООО "СТС" о том, что обжалуемое решение влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора (в данном случае - ООО "БашРТС") и ущемление прав других кредиторов должника, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как суд апелляционной инстанции неоднократно запрашивал у ООО "СТС" документы, обосновывающие рассматриваемый довод, а именно, реестр кредиторов по текущим платежам в календарном порядке, сведения об объеме конкурсной массы. Однако указанные документы в суд апелляционной инстанции представлены не были.

Таким образом, апелляционный суд полагает, что истцом не подтверждено надлежащими доказательствами наличие у ООО "СТС" иной текущей задолженности, подлежащей предпочтительному удовлетворению по сравнению с задолженность перед ООО "БашРТС, установленной судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2017 по делу N А07-23081/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети", общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

Г.А. Деева О.Б. Фотина