Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 07АП-580/18

г. Томск

14 мая 2018 г.

Дело N А45-8951/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2018 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		И.И. Терехиной,
судей		О.Ю. Киреевой,
		Е.И. Захарчука,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Сибирский" (N 07АП-580/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2017 (судья Л.А. Кладова) по делу N А45-8951/2017 по исковому заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Сибирский" (630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д.12, ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230) к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (630005, г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 80, ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437) о взыскании части задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии и пени.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 32, ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Сибирский" (далее - ОАО "Оборонэнерго") обратилось в арбитражный суд Новосибирской области к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее - АО "РЭС") с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании части задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии N У-60-РП от 11.09.2013 за февраль 2017 г. в размере 453 500,52 руб., пени за период с 27.03.2017 по 14.08.2017 в размере 44 268,63 руб., пени по день фактического исполнения обязательств.

Решением арбитражного суда от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 27.11.2017) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Оборонэнерго" в апелляционной жалобе просит его отменить и взыскать с АО "РЭС" задолженность за оказанные услуги в феврале 2017 г. в размере 453 500,52 руб., пени за период с 27.03.2017 по 14.08.2017 в размере 44 268,63 руб., а также пени по день фактического исполнения обязательств, ссылаясь на то, что ОАО "Оборонэнерго" является покупателем электрической энергии в отношениях по договору купли-продажи с ОАО "Новосибрскэнергосбыт" и исполнителем по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с АО "РЭС". Соответственно, в рассматриваемом споре, зачет требований, вытекающих из не взаимных обязательств, противоречит установленному законодательством порядку осуществления такого способа исполнения обязательств, а значит не может быть расценен судом как законный.

АО "РЭС" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, указывая на то, что судом верно установлено, что у АО "РЭС" отсутствовала задолженность перед истцом по оплате услуг по передаче электроэнергии; представленный истцом расчет объема полезного отпуска за весь исковой период является неверным и не подтвержден допустимыми доказательствами, а также не соответствует объему полезного отпуска по данным гарантирующего поставщика - ОАО "Новосибрскэнергосбыт". На основании представленных доказательств суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оказанный и подтвержденный истцом объем услуг по передаче электроэнергии за февраль 2017 г. оплачен ответчиком своевременно и в полном объеме. Обязательства по оплате услуг в сумме 10 997 806,51 руб. прекращены путем проведения ОАО "Новосибрскэнергосбыт" зачета встречных однородных требований.

Дело рассмотрено без участия сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии со ст.268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене.

Материалами дела установлено, что АО "РЭС" и АО "Оборонэнерго" являются смежными территориальными сетевыми организациями.

11.09.2013 между ОАО "РЭС" (заказчик) и ОАО "Оборонэнерго" (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии N У-60-РП, в редакции протокола разногласий от 13.09.2013, протокола согласования разногласий от 11.11.2013, по условиям которого:

- исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии от точек приема и до точек поставки с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства... путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, а заказчик оплачивать эти услуги (п. 2.1.);

- стороны определили, что передача электроэнергии в точках поставки производится исполнителем в пределах максимальной мощности заказчика, потребителей, прочих сетевых организаций и указанных в приложении N 9 к настоящему договору. Величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством РФ порядке к электрической сети исполнителя, с распределением указанной величины по каждой точке (группе точек) поставки потребителей - юридических лиц (п.п. 2.2, 2.3.1.);

- заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату оказываемых исполнителем услуг по передаче электроэнергии в порядке, размерах ив сроки, установленные настоящим договором (п. 4.1.1.);

- исполнитель обязан осуществлять передачу электроэнергии по электрическим сетям исполнителя от точек приема до точек поставки с соблюдением требований нормативных документов к надежности и качеству подачи электроэнергии (п. 4.3.1.);

- расчетным (отчетным) периодом по договору является календарный месяц (п. 5.1.);

- исполнитель до 5 числа месяца следующего за отчетным, представляет заказчику сведения об объемах услуг по передаче электроэнергии по форме приложения N 6, Акт об оказанных услугах за отчетный месяц по форме приложения N 4 и данные об учтенных величинах переданной электроэнергии по каждой точке поставки, транзита с указанием наименования точки, реквизитов учета электрической энергии, показаний приборов учета на начало и конец расчетного периода, объема электрической энергии по форме, указанной в приложении N 10 к настоящему договору (п. 6.1.);

- заказчик в течение 5 рабочих дней от даты получения от исполнителя акта об оказанных услугах должен его подписать или предоставить мотивированный отказ от приемки оказанных услуг (п. 6.2.);

- оплата за оказанные услуги производится заказчиком исполнителю в следующие сроки: до 15 числа месяца, следующего за расчетным по представленному исполнителем счету-фактуре, на основании подписанного сторонами акта об оказанных услугах (п. 7.1.);

- в случае непредставления или представления в неустановленные сроки или в ненадлежащей форме исполнителем заказчику счета-фактуры, акта об оказанных услугах, сведений об объеме услуг по передаче электрической энергии в срок, установленный в п. 6.1 договора, оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты получения счета-фактуры, акта об оказанных услугах, сведений об объеме электрической энергии, оформленных надлежащим образом (п. 7.2 в редакции протокола согласования разногласий от 11.11.2013);

- при неоплате за оказанные услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные договором, заказчик несет ответственность перед исполнителем в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п. 8.5 в редакции протокола согласования разногласий от 11.11.2013).

В рамках исполнения обязательств по договору истцом в феврале 2017 г. ответчику были оказаны услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается счётом-фактурой N СИБ000000041/014 от 28.02.2017, актом об оказанных услугах NСИБ00000039 от 28.02.2017, счётом на оплату N СИБ00000079 от 28.02.2017, сведениями об объёме услуг по передаче электрической энергии за февраль 2017 г., первичными документами по передаче электрической энергии за февраль 2017 г.

Письмом N РЭС-16/2173 от 21.03.2017 ответчик возвратил акт об оказанных услугах N СИБ00000039 от 28.02.2017, подписанный с разногласиями, признав объем услуг в размере 13 962,809 МВтч на сумму в размере 10 997 806 руб. 51 коп.

Согласно уведомлению от 27.03.2017 N ЭС-839/У-60-РП-УР09, обязательства по оплате услуг в сумме 10 997 806,51 руб. прекращены путем проведения ОАО "Новосибирскэнергосбыт" зачета встречных однородных требований.

27.032017 ОАО "Новосибрскэнергосбыт" уведомило ОАО "Оборонэнерго" о произведенном исполнении обязательств АО "РЭС" по договору N У-60-РП от 11.09.2013 за февраль 2017 г. зачетом встречных однородных требований АО "Оборонэнерго" перед ОАО "Новосибирскэнергосбыт" по договору купли-продажи электрической энергии N 9041 от 27.10.2014 за период: частично сентябрь 2016 г., октябрь - декабрь 2016 г., январь - февраль 2017 г., частично март 2017 г.

Уведомление получено АО "Оборонэнерго" 27.03.2017.

Ссылаясь на неполную оплату оказанных услуг в феврале 2017 г. и наличие долга в размере 453 500, 52 руб. АО "Оборонэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения, поскольку объем услуг по передаче электроэнергии зависит от объема электрической энергии, фактически потребленной абонентами ОАО "Новосибирскэнергосбыт". Представленный ответчиком расчет объема оказанных истцом услуг основан на данных гарантирующего поставщика, которые установлены решением арбитражного суда от 14.08.2017 по делу N А45-5548/2017.

Выводы суда соответствуют материалам дела.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом (далее ФЗ) "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 (далее Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 (далее Основные положения N 442).

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ "Об электроэнергетике" законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Исходя из п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно ФЗ "Об электроэнергетике" принципами государственной политики в сфере электроэнергетики являются: обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики (абз. 4 п. 1 ст. 6), соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (абз. 6 п. 1 ст. 6), обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав (абз. 5 п. 1 ст. 20).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Пунктом 34 Правил N 861 предусмотрено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с п. 41 настоящих Правил.

Из п/п. "г" п. 41 Правил N 861 следует, что при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

В соответствии с положениями п. 15 (1) Правил недискриминационного доступа объем услуг по передаче электрической энергии оплачивается, исходя из объема потребления электрической энергии, определяемого в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно положениям п. 28, 41, 43 Основных положений N 422 оказание услуг по передаче электрической энергии является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.

Фактический объем переданной электрической энергии определяется в соответствии с полезным отпуском электрической энергии.

Согласно Разделу II Приложения N 1 к договору N У-60-РП, объем полезного отпуска электрической энергии определяется как сумма фактического объема электрической энергии (мощности), отпущенной потребителям и объема электрической энергии, переданного из сети исполнителя в электрические сети заказчика, прочих сетевых организаций.

Под фактическим объемом электрической энергии (мощности), отпущенной потребителям, понимается объем переданной/потребленной им электрической энергии (мощности) по договорам с потребителями.

Таким образом, исходя из положений раздела X Основных положений N 442, а также договора N У-60-РП фактический объем переданной электроэнергии определяется, в том числе в соответствии с договорными отношениями на электроснабжение между потребителем и гарантирующим поставщиком (п. п. "в" пункта 5.3 договора, приложение N 1 к договору).

В п. 1.2. договора N У-60-РП дано понятие потребителя, в соответствии с которым к нему относятся покупатели ОАО "Новосибирскэнергосбыт" и АО "Оборонэнергосбыт".

Как установлено судом, объем услуг по передаче электрической энергии зависит от объема электрической энергии фактически потребленной потребителями указанных гарантирующих поставщиков.

Из материалов дела следует, что заявленный истцом объем услуг за спорный период не соответствует объему полезного отпуска по данным указанных поставщиков. Доказательств иного в опровержение указанного истцом в материалы дела не представлено.

Подписывая акт за февраль 2017 г. с протоколом разногласий, ответчик в части непринятой суммы ссылался на то, что истцом не представлено достоверных доказательств оказания услуг в заявленном размере, в объем услуг ООО "Оборонэнерго" необоснованно включает объем бездоговорного потребления, который в силу закона является потерями сетевой организации и приобретается ею у гарантирующего поставщика. В первичных документах, представленных истцом содержались противоречия, неточности и арифметические ошибки.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что АО "РЭС" услуги за февраль 2017 г. оплачены в объеме, подтвержденном гарантирующим поставщиком, определенном по точкам поставки, включенным в договор и согласованным сторонами.

В силу положений ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из представленных в материалы дела уведомлений об исполнении обязательств ответчика в порядке ст. 313 ГК РФ следует, что оказанные истцом услуги оплачены в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено, что обязательства по оплате услуг в сумме 10 997 806,51 руб. прекращены путем проведения ОАО "Новосибирскэнергосбыт" зачета встречных однородных требований, что подтверждается уведомлением N ЭС-839/У-60-РП-УР09 от 27.03.2017. ОАО "Новосибирскэнергосбыт" письмом N ЭС-822 от 27.03.2017 уведомило ОАО "Оборонэнерго" о проведенных зачетах с указанием периода и сумм проведенных зачетов.

Ссылка подателя жалобы на то, что зачет требований, вытекающих из не взаимных обязательств, противоречит установленному законодательством порядку осуществления такого способа исполнения обязательств, отклоняется.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 313 ГК РФ если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (п. 3 ст. 313 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 313 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, если в соответствии й настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса.

Применительно к спорным отношениям сторон, ограничений, установленных п. 3 ст. 313 ГК РФ не имелось, документы о наличии возражений истца против произведенной оплаты в деле отсутствуют, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно принял во внимание доводы ответчика, заявившего о прекращении обязательств третьим лицом.

Учитывая, что обязательства АО "РЭС" перед АО "Оборонэнерго" исполнены в полном объеме, задолженность по оплате услуг за февраль 2017 г. отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам, которые не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ее подателя.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2017 по делу N А45-8951/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции..

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

О.Ю. Киреева Е.И. Захарчук