Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 07АП-2205/18

город Томск

15 мая 2018 г.

Дело N А27-22419/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 мая 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Захарчука Е.И.,
судей		Киреевой О.Ю.,
		Терехиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ" (N 07АП-2205/2018) на решение от 24.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья А.Ф. Федотов) по делу N А27-22419/2017 по иску Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания" (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362, 654005, Кемеровская обл, город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 12 1) к Акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ" (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178, 650000, Кемеровская обл, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 30) о взыскании 43 942 113 руб. 32 коп.,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: Отдельнова М.И. - доверенность от 14.02.2017 (сроком до 01.08.2019), паспорт; Борщенко П.А. - доверенность от 14.07.2016 (сроком до 01.08.2019), паспорт;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (далее - МП "ССК") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Кузнецкая ТЭЦ" (далее - АО "Кузнецкая ТЭЦ") о взыскании 43 942 113 руб. 32 коп., в том числе: 42 930 529 руб. 69 коп. долга и 1 011 583 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, АО "Кузнецкая ТЭЦ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части, взыскав с АО "Кузнецкая ТЭЦ" 26 804 174 руб. 98 коп. долга и 621 075 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что обязательства по оплате услуг по передаче энергии и обязательства по приобретению стоимости ее потерь отдельно друг от друга не существуют. Истец не заявлял возражений относительно объема и стоимости нормативных потерь. Средства на оплату нормативных потерь заложены в составе тарифа МП "ССК" на передачу тепловой энергии регулирующим органом, имею целевое значение, изначально предназначены для АО "Кузнецкая ТЭЦ" и не могут быть направлены другим кредиторам. По объему и стоимости аварийных потерь у истца не было возражений, акты подписаны без замечаний. Полагает, что произведенное АО "Кузнецкая ТЭЦ" уменьшение суммы, подлежащей оплате за услуги по передаче тепловой энергии на сумму нормативных и аварийных потерь, является правомерным способом прекращения обязательств и отличается от зачета. Считает, что требования АО "Кузнецкая ТЭЦ" являются текущими и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. АО "Кузнецкая ТЭЦ" свои обязательства по оплате выполнило заранее в момент наступления срока для оплаты по договорам. В тексте апелляционной жалобы апеллянт приводит расчет размера суммы, подлежащей оплате за услуги по передаче тепловой энергии за период с мая по август 2017 года.

МП "ССК" отзыва на апелляционную жалобу не представило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение изменить в части, взыскав с АО "Кузнецкая ТЭЦ" 26 804 174 руб. 98 коп. долга и 621 075 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебного решения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МП "ССК" (Исполнитель) и ОАО "Кузнецкая ТЭЦ" (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) N 5625 от 01.01.2013, согласно которого Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя (пункт 1.1 договора).

Перечень объектов потребителей Заказчика, которым осуществляется передача тепловой энергии и горячей воды (теплоносителя) по тепловым сетям и энергетическому оборудованию исполнителя и суммарная максимальная тепловая нагрузка указаны в приложении N 1 к договору. Согласно приложению N 1, поставка тепловой энергии и теплоносителя производится как потребителям - организациям, индивидуальным предпринимателям, так и жителям многоквартирных жилых домов г. Новокузнецка (пункт 1.2).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора под нормативными потерями тепловой энергии и теплоносителя стороны договорились понимать технически неизбежные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя, величина которых определена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и согласована сторонами в Приложении N 2 к договору (с учетом дополнительного соглашения от 19.02.2015 N 2).

Фактическая стоимость услуг исполнителя по передаче тепловой энергии за отчетный месяц определяется путем умножения фактического объема оказанных услуг в отчетном месяце, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.2 договора, на установленный для исполнителя тариф (пункт 5.1).

Оплата услуг Исполнителя производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, в размере фактического объема оказанных услуг, определенного в соответствии с пунктом 3.2 договора (пункт 5.4.1 договора).

Согласно пункту 5.6 договора при осуществлении оплаты оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя Заказчик имеет право подлежащую к оплате сумму уменьшить на величину стоимости тепловой энергии и теплоносителя, необходимого для компенсации Исполнителем нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость тепловой энергии и теплоносителя определяется по тарифам РЭК Кемеровской области (пункт 5.7 договора).

В случае просрочки исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии и оплате приобретенной тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь стороны несут ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 7.2).

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действия на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013, с условием автоматической пролонгации (пункт 10.1 договора).

АО "Кузнецкая ТЭЦ" является единой теплоснабжающей организацией, что подтверждается внесением ей в соответствующий реестр.

В период с мая по август 2017 года сетевая организация осуществила снабжающей организации транспортировку тепловой энергии и теплоносителя.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счет- фактуры N 58 от 31.05.2017, N 72 от 30.06.2017, N 99 от 31.07.2017, N 118 от 31.08.2017, на общую сумму 42 930 529 руб. 69 коп., которые ответчиком не оплачены в полном объеме. Акты приема-передачи N 86 от 31.05.2017, N 103 от 30.06.2017, N 132 от 31.07.2017, N 152 от 31.08.2017 ответчиком подписаны без возражений.

Объемы оказанных услуг, и их стоимость ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены.

Ответчик оплату не произвел, что привело к образованию задолженности в размере 42 930 529 руб. 69 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии N 02-03/1784 от 17.07.2017 и N 02-0/2179 от 01.09.2017 с требованием погасить задолженность, которые остались без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение АО "Кузнецкая ТЭЦ" обязательств по оплате задолженности явилось основанием для обращения МП "ССК" с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции признал их обоснованными и подтвержденными документально.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции противоречащими нормам материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Федеральный закон "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - Закон N 190-ФЗ) определяет правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно части 1 статьи 17 Закона N 190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (пункт 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808)).

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона N 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации. Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона N 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей определен разделом V Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034).

Подпунктом "а" пункта 128 Правил N 1034 установлено, что распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

В соответствии с подпунктом б пункта 128 Правил N 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Пунктом 70 Правил N 808 установлено, что если потребителем услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является единая теплоснабжающая организация, расчет задолженности производится за вычетом задолженности теплосетевой организации по оплате тепловой энергии для компенсации потерь тепловой энергии, теплоносителя перед данной единой теплоснабжающей организацией.

Из совокупности вышеприведенных норм, условий договора следует, что уменьшение цены оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя на стоимость их потерь является самостоятельным способом прекращения встречных однородных требований по оплате, отличным от зачета, что соответствует пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому обязательства могут прекращаться не только способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, но и другими законами, иными нормативными актами или договором. Действительно, учитывая физическую природу процессов, по поводу которых возникают, изменяются и прекращаются правоотношения в сфере транспортировки энергетических ресурсов, невозможно избежать их потерь посредством передачи через присоединенную сеть. Это значит, что отдельно обязательства по оплате услуг по передаче энергии и обязательства по приобретению стоимости её потерь отдельно друг от друга не существуют, возникают из одного основания, в то время как обязательства, прекращаемые зачетом, всегда имеют отличные друг от друга основания.

Следовательно, реализация права на уменьшение цены оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя на стоимость их потерь не предполагает взыскание денежных средств, судебного зачета. Это не является самостоятельным способом защиты гражданских прав в смысле статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а относится к способам определения объема подлежащего оплате обязательства, не обусловленного еще какими-либо сделками. Именно поэтому этот способ применяется автоматически, если факт и размер потерь бесспорен, например, в случае нормативных потерь. Иное означало бы, что сбытовая организация обязана оплатить объем оказанных услуг передаче энергоресурсов без учета каких-либо их потерь, неоспариваемых потерь, а в случае просрочки платежа - еще проценты за пользование денежными средствами, пени, что противоречит вышеприведенным нормам.

Кроме того, следует принять во внимание аспект реальности исполнения судебных актов. Так, в случае рассмотрения требований как встречных не исключена ситуация невозможности зачета, в том числе судебного, например в силу нарушения очередности удовлетворения требований как по текущим платежам, так и по реестровым. Такое положение может привести к тому, что сетевая организация, признанная банкротом, получит взыскание денежных средств за услуги по передаче энергоресурсов без учета уменьшения их на стоимость потерь, а снабжающая организация взыскания может и не получить ввиду недостаточности имущества должника.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об уменьшении цены оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя на стоимость их потерь.

Уменьшая цену услуг на стоимость нормативных и аварийных потерь, апелляционный суд принимает во внимание расчет сбытовой организации, представленный в апелляционной жалобе, который учитывает суммы, предъявленные к оплате сторонами друг другу и суммы оплат.

Задолженность АО "Кузнецкая ТЭЦ" за услуги по передаче тепловой энергии за период с мая по август 2017 года составляет 26 804 174 руб. 98 коп.

Согласно части 1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае просрочки исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии и оплате приобретенной тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь стороны несут ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку сбытовой организацией допущена просрочка платежа, то на просроченные к уплате суммы подлежат начислению проценты по ключевой ставке Банка России.

По состоянию на 26.10.2017 года сумма процентов составила 621 075 руб. 97 коп.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая приведенный расчет, суд апелляционной инстанции изменяет принятое по делу решение и находит обоснованным иск МП "ССК" в части. С ответчика в пользу истца следует взыскать 26 804 174 руб. 98 коп. задолженности и 621 075 руб. 97 коп. процентов. В остальной части требований МП "ССК" судом апелляционной инстанции отказано.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба является обоснованной, а решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.01.2018 года по делу N А27-22419/2017 подлежит изменению как принятое при неправильном применении норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины по иску по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Руководствуясь статьей 110, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-22419/2017 изменить. Изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Взыскать с Акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", г. Новокузнецк, Кемеровской области 26 804 174 руб. 98 коп. долга и 621 075 руб. 97 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", г. Новокузнецк отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", г. Новокузнецк, Кемеровской области в доход федерального бюджета 160 126 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", г. Новокузнецк, Кемеровской области в доход федерального бюджета 39 874 руб. госпошлины по иску.

Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская Сбытовая Компания", г. Новокузнецк в пользу Акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ", г. Новокузнецк 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Судьи

О.Ю. Киреева И.И. Терехина