Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 09АП-18069/18

г. Москва

15 мая 2018 г.

Дело N А40-216836/2017

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Владимирэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2018 г. по делу N А40-216836/2017, принятое судьей Ю.В. Архиповой в порядке упрощенного производства

по иску ОАО "НОВОСИБИРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1065407151127, юр.адрес: 630099, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 32)

к ПАО "Владимирэнергосбыт" (ОГРН 1053303600019, юр.адрес: 600015, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Разина, д. 21, эт. 4, пом. 14А)

третье лицо: АО "Центр финансовых расчетов"

о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "НОВОСИБИРСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (ПАО "Владимирэнергосбыт") о взыскании задолженности в размере 22 122 руб. 87 коп., и неустойки за период с 22.05.2017 по 30.06.2017 в размере 117 руб. 52 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 21.02.2018 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "Владимирэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 06.04.2018 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.

07.05.2018 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя ПАО "Владимирская энергосбытовая компания" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, полномочия которого проверены судом апелляционной инстанции.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 насто