Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 18АП-4873/18

г. Челябинск

15 мая 2018 г.

Дело N А07-25244/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Бабиной О.Е., Карпусенко С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камалтдиновой А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Афзаловой Светланы Зиязитдиновны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2018 по делу N А07-25244/2017 (судья Абдуллина Э.Р.).

В заседании приняли участие представители:

муниципального унитарного предприятия "Дюртюлинские электрические и тепловые сети" - Сакаев Айрат Ирикович (доверенность N 363 от 01.01.2018).

Муниципальное унитарное предприятие Дюртюлинские электрические и тепловые сети (далее - МУП Дюртюлинские ЭиТС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Афзаловой Светлане Зиязитдиновне (далее - ИП Афзалова С. З., ответчик) о взыскании 44 217 руб. 09 коп. долга за период с 01.10.2015 по 30.04.2017 по договору N 2109 от 01.01.2013 (т.1, л.д. 5-6).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2018 исковые требования МУП Дюртюлинские ЭиТС удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 2 000 руб. (т.2, л.д. 63-74).

В апелляционной жалобе ИП Афзалова С. З. просила решение отменить и принять по делу новый судебный акт (т.2, л.д. 80-84).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ИП Афзалова С. З. ссылалась на то, что отопительные приборы в помещении ответчика отсутствуют. При отсутствии в помещении приборов отопления нельзя оказать качественную коммунальную услугу. Тепловые потери не могут рассматриваться в качестве коммунальной услуги, подлежащей оплате в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг. Таким образом, факт прохождения через нежилое помещение магистрали горячего водоснабжения сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника такого помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях. Полагает, что представленный истцом акт проверки N 4 от 07.02.2018 не соответствует методике измерения температуры воздуха, определенной в соответствии с ГОСТ 30494-2011. Кроме того, акт составлен в отсутствие ответчика.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание ответчик не явился. С учетом мнения истца в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на правильность выводов суда и необоснованность доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между МУП Дюртюлинские ЭиТС (энергоснабжающая организация) и ИП Афзалова С. З. (потребитель) заключен договор N 2109 от 01.01.2013 с приложениями N1-2 (т.1, л.д.13-18), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию в горячей воде в количестве, определяемом по тепловым нагрузкам, а потребитель обязался принимать поставляемый ресурс и оплачивать его.

В соответствии с приложением N 1 к договору помещение потребителя (ответчика) расположено по адресу РБ, г. Дюртюли, ул. Горшкова, 21.

Согласно п. 4.1. договора оплата тепловой энергии на территории РФ осуществляется в следующем порядке: 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до 18 числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в который осуществляется плата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за текущий месяц.

Потери тепловой энергии оплачиваются как потребленная энергия (п. 4.2. договора).

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником помещения площадью 87,2 кв.м., расположенного на цокольном этаже по адресу г.Дюртюли, ул.Горшкова, 21, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2013 (л.д. 126)

В период с 01.10.2015 по 30.04.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры на общую сумму 44 217 руб. 09 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 44 217 руб. 09 коп. (т.1, л.д. 9-12).

Поскольку требования, изложенные в претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции установил наличие у ответчика обязанности оплатить задолженность в заявленном размере, ввиду того, что нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме оборудованном центральной системой отопления, обеспечиваемой тепловой энергией, поставляемой МУП Дюртюлинские ЭиТС.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Дюртюли, ул. В.Горшкова, д.21 оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Согласно техническому паспорту от 21.12.2010 (т. 1 л.д. 127-139) нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Дюртюли, ул. Первомайская, 4, пом. 1, отапливается от центральной системы отопления.

Согласно акту N 4 от 07.02.2018 (т.2, л.д. 17-22), подписанному представителями МУП Дюртюлинские ЭиТС совместно с представителями управляющей компанией ООО "Жилстрой", при осмотре цокольного этажа нежилого помещения по адресу: ул. Горшкова, 21 магазин "Сладкий дворик" был произведен замер температуры в торговом зале прибором Testo 610, температура 1 торгового зала 20,7оС, 2 торгового зала 20,8 оС. Дополнительно обогревающих приборов в торговых залах не обнаружено. Имеются не изолированные трубопроводы внутренней разводки дома подачи и обратки длиной 12,6 м, а изолированные длиной 6,4 м

Также в материалы дела представлен отчет о суточных параметрах теплоснабжения РБ, г.Дюртюли, ул. В.Горшкова, Д.21 за период с 24.09.2015 по 21.06.2017 (т.1, л.д. 47-82).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, регламентирована поставка коммунальных ресурсов в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома (далее - Правила N 354).

На основании подпункта "е" пункта 4 Правил N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Отопление - искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования, утвержденный Приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

В условиях пользования коммунальными ресурсами от единой инженерной инфраструктуры многоквартирного жилого дома и отсутствия технической возможности демонтажа трубопровода, проходящего через помещение ответчика, без ущерба энергоснабжения иных потребителей, отсутствие в помещении радиаторов, не исключает отопление помещений ответчика путем естественной теплоотдачи от элементов центральной системы теплоснабжения.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции сделал вывод о том, что наличие неизолированных розливов (стояков), разводящих трубопроводов внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения свидетельствует о факте их теплоотдачи, в связи с чем данные розливы (стояки), разводящие трубопроводы внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения возможно отнести к теплопотребляющим установкам, с помощью которых отапливалось подвальное помещение, не являющееся общим имуществом жилого многоквартирного дома в силу наличия зарегистрированного за ИП права собственности. Иное означало бы возложение обязанности по оплате тепловой энергии, израсходованной на отопление помещения ИП и не относящейся к нормативным потерям ввиду отсутствия тепловой изоляции труб, на иных собственников помещений многоквартирного жилого дома, в связи с чем правомерно взыскал стоимость тепловой энергии.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что представленный истцом акт проверки N 4 от 07.02.2018 не соответствует методике измерения температуры воздуха, определенной в соответствии с ГОСТ 30494-2011, подлежит отклонению, поскольку доказательств, опровергающих данные, отраженные в акте, ответчик в материалы дела не представил.

Довод о том, что отопительные приборы в помещении ответчика отсутствуют, следовательно, обязанности по оплате не имеется, был рассмотрен судом первой инстанции и отклонен по следующим основаниям.

Согласно Приказу Минэнерго России от 24.03.2003 N 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок", теплопотребляющая установка - это тепловая энергоустановка или комплекс устройств, предназначенные для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды. Трубопровод не является отопительным прибором, поскольку предназначен для транспортировки тепловой энергии. Вместе с тем, по смыслу п. 5.2.22 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу N 170 от 27.09.2003, если трубопровод находится в неотапливаемых помещениях, изоляция трубопровода систем отопления предполагается.

В соответствии с п. 2 Правил N 354 "Внутридомовые инженерные системы" - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно- технического обеспечения до внутри квартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения). Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома и при наличии их соответствующей изоляции не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам (Методика N 105, Правила N 170, ГОСТ Р 51617, ГОСТ 31311- 2005, СНиП 41- 01-2003, Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства РФ N 1034 от 18.11.2013).

В настоящем случае смонтированные трубы системы отопления без должной изоляции, длиной 12,6-м, фактически отвечали признакам теплопотребляющих установок, и служили для отопления спорного нежилого помещения путем естественной теплоотдачи от трубопровода, расположенного в спорном помещении.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2018 по делу N А07-25244/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Афзаловой Светланы Зиязитдиновны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

О.Е. Бабина С.А. Карпусенко