Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 09АП-16330/18

г.Москва

14 мая 2018 г.

Дело N А40-191600/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "АВВЕР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2018 года,

принятое судьей Коноваловой Е.В. (шифр судьи 1-1222)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-191600/17

по иску Товарищества собственников жилья "Удальцова 79-81"

(ОГРН 1047796176592)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АВВЕР"

(ОГРН 1147746028858)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Удальцова 79-81" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "АВВЕР" задолженности в сумме 131 000 руб., неустойки в сумме 61 665 руб..

Решением суда от 01.03.2018 года исковые требования ТСЖ "Удальцова 79-81" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "АВВЕР" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, недоказанность факта оказания услуг.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 года между ТСЖ "Удальцова 79-81" (управляющая организация) и ООО "АВВЕР" (пользователь) заключен договор о предоставлении услуг на размещение рекламной конструкции N Р01/12- 16, согласно которому управляющая организация предоставляет пользователю право на размещение рекламной конструкции (рекламоносителя) на цокольном этаже подъезда N 1 д.79 по ул. Удальцова.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Условия о платежах и расчетах по договору оговорены сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 4.7 договора за несвоевременную или неполную оплату платежей, предусмотренных разделом 3 договора, пользователь выплачивает управляющей организации пеню в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт передачи в пользование места для размещения рекламной конструкции подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела актом приема-передачи от 01.12.2016.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы ответчика о том, что договор фактически не исполнялся отклоняются, поскольку, согласно акту, истцом передано, а ответчиком получено в пользование место для размещения рекламы.

Кроме того, договор между сторонами не расторгнут в порядке пункта 5.2 договора.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2018 года по делу по делу N А40-191600/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АВВЕР" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук