г. Москва |
|
14 мая 2018 г. |
Дело N А40-14620/18 |
Судья И.В. Бекетова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "БалтКам"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-14620/18, принятое в порядке упрощенного производства судьей Е.А. Аксеновой (121-105),
по исковому заявлению ООО "БалтКам"
к АО "Альянстрансатом"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "БалтКам" (истец) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 по делу N А40-14620/18.
При этом, определением от 04.04.2018 Арбитражный суд города Москвы заявление ООО "БалтКам" о составлении мотивированного решения по делу N А40-14620/18 возвратил заявителю.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 апелляционная жалоба ООО "БалтКам" оставлена без движения и предложено истцу в срок до 08.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом ООО "БалтКам" по юридическому адресу: 195197, Россия, СПб, пр.Полюстровский, д.54, и размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 10.04.2018.
Материалами дела подтверждается, что копия определения 09.04.2018 возвращена отправителю по истечению срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В силу приведенных норм и с учетом материалов дела истец извещен о судебном разбирательстве.
В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "БалтКам", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.
Между тем, по состоянию на 11.05.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "БалтКам" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "БалтКам" и приложенные к ней документы возвратить истцу.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14620/2018
Истец: ООО БАЛТКАМ
Ответчик: АО "Альянстрансатом", АО льянстрансатом
Третье лицо: САРГСЯН К.С.
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18004/18