Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 08АП-4589/18

город Омск

14 мая 2018 г.

Дело N А46-19492/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4589/2018) индивидуального предпринимателя Поюнова Бориса Борисовича на определение Арбитражного суда Омской области о прекращении производства от 14 марта 2018 года по делу N А46-19492/2017 (судья Воронов Т.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Ленинское" (ИНН 5507087914, ОГРН 1075507007300) к индивидуальному предпринимателю Поюнову Борису Борисовичу (ИНН 550200599108, ОГРНИП 305550507600100) о взыскании 52 337 руб. 52 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20.04.2018 по делу N А46-19492/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 по делу N А46-19492/2017 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Поюнова Бориса Борисовича (далее - ИП Поюнов Б.Б.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11.05.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Ленинское".

Копия определения суда апелляционной инстанции от 20.04.2018 направлена ИП Поюнову Б.Б. по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644024, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Маршала Жукова, д. 73 получено ИП Поюновым Б.Б. 27.04.2018 согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Заказное письмо, направленное по адресу: 644109, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Гашека, 3/2-74 получено лично ИП Поюновым Б.Б. 28.04.2018 о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 24 24927 8.

Определение суда от 20.04.2018 по делу N А46-19492/2017 размещено 21.04.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поюнова Бориса Борисовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Е.В. Аристова