Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 17АП-7012/18

г. Пермь

14 мая 2018 г.

Дело N А50-39056/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Скромовой Ю. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Япарова Валерия Маликовича,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 26 марта 2018 года об отказе в наложении судебного штрафа

по делу N А50-39056/2017

по иску индивидуального предпринимателя Япарова Валерия Маликовича

(ОГРН 304590320300154, ИНН 590301139166)

к Департаменту имущественных отношений Администрации города Перми

третье лицо: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Япарова Валерия Маликовича Афанасьева Анна Алексеевна,

о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды муниципального нежилого фонда,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца, индивидуального предпринимателя Япарова Валерия Маликовича, по делу N А50-39056/2017.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что истцом обжалуются решение Арбитражного суда Пермского края от 30 марта 2018 года и определение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2018 года об отказе в наложении судебного штрафа.

Апелляционная жалоба истца в части обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа подлежит возвращению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 4 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения (часть 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в наложении штрафа нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Япаровым Валерием Маликовичем на одном бумажном носителе, фактически апелляционная жалоба на определение об отказе в наложении судебного штрафа от 26 марта 2018 года не возвращается заявителю и остается в материалах дела.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2018 года об отказе в наложении судебного штрафа по делу N А50-39056/2017 возвратить истцу, индивидуальному предпринимателю Япарову Валерию Маликовичу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Скромова