Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 14АП-2384/18

г. Вологда

15 мая 2018 г.

Дело N А13-19093/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 января 2018 года по делу N А13-19093/2017 (судья Алимова Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кирилловская электросеть" (ОГРН 1053500472497, ИНН 3511005438; место нахождения: Вологодская область, город Кириллов, улица Ленина, дом 49; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - Компания) о взыскании 1 615 841 руб. 78 коп., в том числе 1 479 969 руб. 22 коп. долга за июль 2017 года, 135 872 руб. 56 коп. пеней за период с 24.08.2017 по 24.01.2018 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 25 января 2018 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Компании в пользу Общества взыскано 28 636 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 522 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Компания с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к тому, что, истцом не доказан факт оказания услуг, а также их объем. Ответчик считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства компании о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы не признало.

От Компании в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр" 14.05.2018 поступило ходатайство от 14.05.2018 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Ходатайство подписано Чащиной В.В., представителем ответчика по доверенности от 28.03.2018 N 35.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная Компанией по платежным поручениям от 25.07.2017 N 14661, от 21.12.2017 N 24762, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 января 2018 года по делу N А13-19093/2017 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) из федерального бюджета 3402 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25.07.2017 N 14661, от 21.12.2017 N 24762 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.Н. Моисеева А.А. Холминов